3月3日消息，知名電信專家李進良、丁守謙于2月29日做客賽迪網(wǎng)，與網(wǎng)友們探討了中國TD產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、如何避免TD被邊緣化等熱點話題。

訪談嘉賓：信息產(chǎn)業(yè)部電子科技委委員李進良教授、南開大學(xué)信息學(xué)院丁守謙教授

訪談時間：2008年2月29日 15：00-16：00

以下為訪談實錄：

李進良：我想補充說明一下決策的重要性。就拿當(dāng)前都很關(guān)注的熱點問題電信重組來談，26號《南方都市報》同時發(fā)表了三個意見，一個是闞凱力教授，一個是曾劍秋教授，一個是我，我們都認(rèn)為目前的五合三方案是不好的，不能解決問題?，F(xiàn)在是中移動一家獨大，我有一篇文章專門探討了這個問題，就是因為決策上的失誤造成的。

科學(xué)的發(fā)展是移動一定要超過固定和取代固定的，按照摩爾定律18個月速度要加一倍，成本要降一半的。所以當(dāng)時監(jiān)管政策的錯誤就是讓中國移動只搞移動，讓中國電信只能搞固定，一個搞朝陽產(chǎn)業(yè)，一個搞夕陽產(chǎn)業(yè)，所以使得中國移動增長的速度越來越大。而中國電信在2003年增長了5000萬，去年就負(fù)增長了，用戶減少了385萬。不知道當(dāng)初為什么這么決策？逼得中國電信搞了小靈通，小靈通也屬于移動，它不過是速度慢一點，覆蓋范圍小一點。當(dāng)時我曾經(jīng)提過建議，應(yīng)該允許中國電信搞移動，但是如果搞GSM，900兆是不行的，因為頻率已經(jīng)給中國聯(lián)通和移動分了，可以搞GSM1800，可以分給中國電信和中國網(wǎng)通搞。不妨這樣設(shè)想，如果不搞小靈通，搞GSM1800那么它的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不需要做那么多站就和中國移動同一個起跑線，就不會有今天這么大的差距，這就是決策上的錯誤了。

另外，中國聯(lián)通，原來搞GSM網(wǎng)，因為決策上的錯誤當(dāng)然有可能有國際上的壓力，搞了CDMA，我當(dāng)時也提出過反對絕對不能搞CDMA，因為雖然技術(shù)好但是很貴，這是一個原因。還有CDMA需要用GPS定位控制時間，如果與它國發(fā)生摩擦，人家會關(guān)掉GPS，我們的CDMA網(wǎng)一天之內(nèi)就會垮掉。為了這個事情信息產(chǎn)業(yè)部組織過我和聯(lián)通進行了面對面的辯論，現(xiàn)在好了中國已經(jīng)有雙星定位了。

今天來看，五合三一點問題都解決不了。中國移動按照王建宙說是大象快跑，一天就賺兩個億，不賺錢是不可能了。中國電信把中國聯(lián)通CDMA拿過去，只有4千萬用戶，本來聯(lián)通是賺錢的，現(xiàn)在電信和網(wǎng)通合并以后有小靈通用戶和CDMA用戶，有一些GSM用戶，現(xiàn)在把CDMA網(wǎng)去掉了，但是又加了小靈通，這樣聯(lián)通也好不了多少。但是未來一兩年還是移動獨大，我們看5、6年以后是不是能夠改變呢？這就看搞什么東西了？如果合并之后都搞TD有希望，如果搞兩個還是一點希望沒有，這些決策我不知道是哪些人提的，有沒有辯論，有沒有一個依據(jù)？我是希望提出這個方案的人拿出這個方案大家辯論，如果你這個能說服我，我當(dāng)然贊成了，如果這個東西是拍腦袋拍的，我就不得不揣測提這個意見就是想讓中國搞三個3G網(wǎng)。一個是拿著CDMA搞CDMA2000，一個是拿著GSM搞WCDMA網(wǎng)，這就把自己坑了。所以這說明了決策的重要性，也說明了當(dāng)前五合三這個方案我是認(rèn)為必須立即停止，不能這樣做，如果這樣做必然坑害了我們中國通信的發(fā)展。