4月8日下午，參加“2008年全球NGN高層論壇”的信產(chǎn)部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)知名專家何寶宏表示，曾經(jīng)流行的“互聯(lián)網(wǎng)崩潰論”目前看來是不會真正實(shí)現(xiàn)，技術(shù)的發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)每次都化險(xiǎn)為夷，到2010年肯定不會崩潰；IPV4互聯(lián)網(wǎng)址匱乏的局面也并未出現(xiàn)，IPV6商用可能要后延10年以后。

國際上互聯(lián)網(wǎng)崩潰論曾流行

信產(chǎn)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所IP和多媒體研究室主任何寶宏是在接受新浪科技獨(dú)家訪談時(shí)發(fā)表上述看法的。

據(jù)悉，目前總體上我國有6大互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)在運(yùn)營，還有幾家非經(jīng)營型的運(yùn)營商，這6個(gè)骨干運(yùn)營商最大的就是網(wǎng)通和電信的網(wǎng)絡(luò)，帶寬占到80%。我國的互聯(lián)網(wǎng)用戶也有 2.1億了，但是我國互聯(lián)網(wǎng)用戶普及率還只有16%，而全球發(fā)達(dá)國家超過60%，這樣，我國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)還有很大的發(fā)展空間。

何寶宏介紹說：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)也面臨轉(zhuǎn)型的問題，國際國內(nèi)曾流行“互聯(lián)網(wǎng)將崩潰”的說法，這種說法很多，今年4月份在波斯頓也專門開一個(gè)專題研究會，因?yàn)橐恍┤祟A(yù)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)2010年會崩潰。

他說，主要是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)流量增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了摩爾定律。帶寬的摩爾定律是每18個(gè)月帶寬資源翻一番，而網(wǎng)絡(luò)流量每12個(gè)月就翻一番，尤其網(wǎng)絡(luò)帶寬受現(xiàn)在視頻應(yīng)用的沖擊非常大，去年美國YOUTUBE一個(gè)網(wǎng)站的流量就已經(jīng)超過了2000年全球互聯(lián)網(wǎng)所有的流量。也就是說，當(dāng)年很多人擔(dān)心，由于互聯(lián)網(wǎng)上流量的增長速度超過了處理能力的增長速度，而最終會造成網(wǎng)絡(luò)崩潰。

“以太網(wǎng)之父”的預(yù)言

何寶宏表示，這種“崩潰論”不是今年就有，在十多年前就有提這種“崩潰論”的，90年代初，一位全球非常有名的“以太網(wǎng)之父”就預(yù)言“互聯(lián)網(wǎng)很快就要崩潰了”。

“當(dāng)年那個(gè)‘以太網(wǎng)之父’明確說1994年互聯(lián)網(wǎng)就會崩潰，如果這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)不會崩潰，他就把刊登他的預(yù)言的報(bào)紙給吃了，結(jié)果是他當(dāng)著記者面，把那張報(bào)紙吃了”，

何寶宏介紹說，實(shí)際上就是對于互聯(lián)網(wǎng)的這個(gè)擔(dān)心并沒有發(fā)生，主要是由于技術(shù)的進(jìn)步，“總有人質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，但是互聯(lián)網(wǎng)本身總是能夠自我完善，找到辦法不斷的自我完善，自我發(fā)展。在他發(fā)展歷程中遇到過很多問題，但是每次都能夠化險(xiǎn)為夷”。

對互聯(lián)網(wǎng)址的擔(dān)心

何寶宏表示，最近幾年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)又面臨新的轉(zhuǎn)型的問題，就是IPV4向IPV6的問題，很多人又擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)址的分配問題，目前看來這種擔(dān)心又超前了。

他說，近年里，一些人預(yù)測到2010年ICANN就停止受理了IPV4地址申請，亞太地區(qū)差不多到2012年左右停止受理了。另外像北美的論壇組織提出來IPV6自由市場買賣的問題，就是有人閑著沒有用的IPV4賣給別人等等的都出來了。所以，從這個(gè)角度來說，國內(nèi)外都有一種恐慌，說IPV4的互聯(lián)網(wǎng)地址很快就會沒了，要抓緊申請，

對于IPV4的互聯(lián)網(wǎng)地址到底是否短缺，何寶宏說，“幾年來，中國是每年都是全球獲得IPV6地址最多的國家，只要中國申請還是給你的，不是說申請不到，也不是說不給你”，“而且，中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)雖然大量增長，互聯(lián)網(wǎng)址的需求并不是這么快的，技術(shù)上也能彌補(bǔ)一些互聯(lián)網(wǎng)址短缺問題”。

IPV6大規(guī)模商用要后延多年

目前，由于對目前互聯(lián)網(wǎng)址短缺的恐慌，導(dǎo)致對IPV6的研究和討論成了一大熱點(diǎn)。對此， 何寶宏說，“我個(gè)人覺得，從長遠(yuǎn)來說，互聯(lián)網(wǎng)址肯定是一個(gè)大問題，我們需要一種新的技術(shù)解決方案來解決這個(gè)問題。但是，在此之前就IPV6討論已經(jīng)有13年的歷史，全球商用總的來說不理想”。

他表示，在此之前業(yè)界談了IPV6的好處，但是，實(shí)際上今天再回過頭看這個(gè)問題，在13年前互聯(lián)網(wǎng)面臨最大的問題就是地址短缺，13年后我們面臨最大的問題是安全和可信、質(zhì)量保證更加具有可預(yù)測性，還有大家盈利能力等等這些問題。所以說我們當(dāng)年所關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的核心問題和今天所關(guān)注的核心問題重點(diǎn)發(fā)生一些變化。那么IPV6實(shí)際上最核心的就是為了解決技術(shù)短缺的，最頭疼的問題現(xiàn)在不是技術(shù)短缺的問題，而是安全可信，盈利等等這些問題。而且，現(xiàn)階段如果應(yīng)用IPV6，從經(jīng)濟(jì)上來說，尤其是運(yùn)營商這個(gè)角度來說是不劃算的。

對于最終IPV6什么時(shí)候能上，何寶宏認(rèn)為，“就取得于哪個(gè)更便宜，因?yàn)槲覀冇泻芏?strong>IPV4的地址解決方案，這個(gè)解決方案要付出一定的代價(jià)，但是這個(gè)代價(jià)比IPV6的代價(jià)要低，所以IPV6在經(jīng)濟(jì)方面缺乏驅(qū)動(dòng)力，這是IPV6推廣的一個(gè)核心問題”。

他表示，“顯然IPV6是一個(gè)中長期的問題，短期內(nèi)我個(gè)人覺得，IPV6大規(guī)模商用還得10年左右”。