中國自主知識產(chǎn)權的國家標準AVS(中國音視頻編碼標準)，漸漸露出產(chǎn)業(yè)化曙光。

“以前確實比較尷尬，但是，現(xiàn)在正在走出最艱難的階段。”昨天，工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)部產(chǎn)品司廣播電視處處長白為民在“AVS 全球2008(上海)論壇”上說，AVS產(chǎn)業(yè)正迎來應用階段，整個產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)真正“動起來”。

AVS標準工作組組長、中國網(wǎng)通國家工程實驗室首席科學家高文表示，AVS并沒有遭遇生死存亡，一切都才剛剛開始。

政策、資金正在落實

高文認為，AVS聯(lián)盟已走過最艱難的時期，目前的話題不是AVS要不要用，而是何時成熟。

他表示，許多省市廣電部門及通信企業(yè)已經(jīng)看到AVS標準的優(yōu)勢，上海東方明珠、山西移動、杭州方面都很順利，湖南、湖北正在招標采購，青島、四川、陜西也在考慮。就連以前認為難以攻下的有線電視市場，前不久，也在廣州番禺獲得了關鍵突破，當?shù)匾验_通多個基于AVS的頻道。

AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長、上廣電集團中央研究院常務副院長王國中解釋說，從需要層面看，奧運、世博將帶動高清數(shù)字電視、手機電視等終端需求增長，而在政策面上，國家“十一五”規(guī)劃、《關于鼓勵數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》、國家中長期規(guī)劃綱要，均已明確了政策。

高文則透露，最近科技部決定給予AVS提供更實際的支持計劃，涉及“數(shù)千萬元”金額的規(guī)模。

他認為，2009年將是AVS真正的起飛年。目前芯片企業(yè)、系統(tǒng)企業(yè)、運營商、內(nèi)容提供商等均已經(jīng)推出自己的方案與產(chǎn)品，工作組、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、專利池委員會“三駕馬車”也正密切協(xié)作，在下月的廈門會議上，將會有更重要、更清晰的消息公布。

至于電信重組與3G的影響，高文認為，任何運營商都不會錯過音視頻傳輸市場，電信重組之后，運營商一定會強化這一領域的布局。

中國電子視像行業(yè)協(xié)會數(shù)字音視頻投融資辦公室主任唐斌則補充說，最近，多家國內(nèi)私募機構正在嘗試與部分企業(yè)溝通，它們早就嗅到了產(chǎn)業(yè)化的機會。不過，他也強調(diào)，想在AVS這種非?；A的標準上面獲得利益，還需要耐心。

尷尬之處

但是，AVS尷尬卻暫時難以緩解。盡管其與TD標準幾乎同時起步，但目前仍然只是“推薦性國家標準”，不具有真正國家標準的“強制性”特征。

這導致AVS目前很難撼動國外標準壟斷格局。尤其是國家廣電部門與電信運營商之間的不同利益(廣電網(wǎng)與電信網(wǎng))下，AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟雖然感受到中國IPTV、數(shù)字電視、手機電視等三網(wǎng)融合而來的核心應用熱潮，并小范圍持續(xù)進行著測試與試商用，但難以從MPEG2陣營中切割出真正的蛋糕。

事實上，去年底，廣電總局移動電視(CMMB)深圳峰會上便傳達了明確消息，CMMB指定的編解碼標準是MPEG4和DRA，AVS不在名單中。MPEG4和DRA均為國外控制的第二代信源編碼標準(MPEG2屬第一代)；而中國地面數(shù)字電視傳輸標準(DMB-T)配套標準中，信源標準方面，也沒有明確提及AVS國標。

截至目前，AVS產(chǎn)業(yè)化僅在IPTV上取得了局部進展。中國網(wǎng)通明確表示其IPTV項目全部基于AVS標準推進。今年2月，大連網(wǎng)通率先投入商用，用戶有望達1.5萬戶；上海、杭州進展稍快，目前杭州已開通25個頻道。

AVS的利益誘惑

“AVS編碼效率是MPEG2標準的兩倍多。”高文說，這可以節(jié)省大量帶寬與存儲資源。

白為民則強調(diào)，在目前模擬電視向數(shù)字電視轉移過程中，國家頻率資源十分緊張，而AVS標準則可以有效解決這一難題。

這種技術層面的優(yōu)勢更是隱含著巨額的利益分配，尤其涉及專利費收取。高文以機頂盒為例說，MPEG2每年大約收取100億，而另一個國外標準H264更是可以獲取500億元。

高文表示，中國移動如果采用H.264國外標準來做TD業(yè)務，2008年到2009年，它將為此付出2.22億元專利費，2010年，將是10.85億元。

而中國AVS標準則只對編解碼設備收取專利費，不對運營商與最終用戶收取，且每臺設備的專利費只收入1元錢。

“MPEG2標準專利池中，所有專利持有人，目前回報豐厚，每個專利至少已經(jīng)獲得了2000萬美元。”高文說，這些國外企業(yè)目前基本上失去了創(chuàng)新動力，就靠專利獲得暴利，不是在做產(chǎn)業(yè)。而且越來越“漫天要價”，中國廠家完全缺乏話語權。他呼吁本土企業(yè)趕快參與進來，破除這種壟斷局面。