CMMB(中國移動多媒體廣播)尚未明晰的專利授權(quán)政策正引發(fā)諸多猜測。一直未向外界表態(tài)的CMMB信道標(biāo)準(zhǔn)專利擁有者泰美世紀(jì)公司6月16日對新浪科技表示，此前的傳言理解有誤，將CMMB專利用于商業(yè)生產(chǎn)需經(jīng)授權(quán)。

CMMB統(tǒng)一專利池“正考慮籌備”

事實(shí)上，廣電總局廣播科學(xué)研究院控股的泰美世紀(jì)公司于2003年初就開始從事地面無線數(shù)字電視傳輸技術(shù)的研發(fā)，并申請了相應(yīng)的發(fā)明專利，這些專利成為了今天CMMB信道標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

在此后的發(fā)展過程中，廣電總局逐步頒布了CMMB系列配套標(biāo)準(zhǔn)，截止目前共有10個(gè)，而最核心部分的物理層信道標(biāo)準(zhǔn)STiMi的專利，則全部屬于泰美世紀(jì)公司。

2005年8月，廣電總局成立了移動多媒體廣播技術(shù)研究工作組，由廣電系統(tǒng)內(nèi)外科研院所、大專院校、相關(guān)企業(yè)等組成。根據(jù)工作組發(fā)布的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)策略的規(guī)定，各工作組成員為了研發(fā)的目的，可以無償使用成員單位持有的CMMB專利。而對于商業(yè)運(yùn)作的專利政策，則是要待組建專利池之后才會出臺。

目前，CMMB專利池的構(gòu)建工作尚未完成，相關(guān)政策也并未發(fā)布，對于CMMB專利授權(quán)政策不清晰是否成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙，泰美世紀(jì)總裁助理王偉則對新浪科技表示，不應(yīng)成為障礙，IT業(yè)的發(fā)展模式大都如此，CMMB在目前這個(gè)起步階段還不太具備條件組建統(tǒng)一的專利池和頒布統(tǒng)一的專利授權(quán)政策。

“卡拉OK也是唱了20年，最近才剛剛談版權(quán)收費(fèi)問題。當(dāng)然，CMMB統(tǒng)一專利池的籌備工作也正在考慮中，按行業(yè)慣例，一些邊界清晰涉及局部的專利的授權(quán)策略，也可以由專利持有企業(yè)自行制定授權(quán)策略，并不是所有專利都必須加入專利池。”王偉說。

對于專利政策的推出時(shí)間，王偉并未透露。

泰美世紀(jì)：商業(yè)生產(chǎn)需經(jīng)授權(quán)

雖然CMMB標(biāo)準(zhǔn)是動態(tài)推出，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初，甚至標(biāo)準(zhǔn)還未正式頒布前，一些國內(nèi)企業(yè)就從泰美世紀(jì)獲得許可參與芯片研發(fā)。

然而，在標(biāo)準(zhǔn)頒布后，出于快速推進(jìn)CMMB產(chǎn)業(yè)發(fā)展考慮，泰美世紀(jì)對利用其信道標(biāo)準(zhǔn)專利的解調(diào)芯片研發(fā)企業(yè)一直“無條件支持”，包括默許他們用于商業(yè)生產(chǎn)。

但是，這一做法最近被先期有償獲得了泰美世紀(jì)專利授權(quán)的企業(yè)指責(zé)為“逆向歧視”。有企業(yè)抱怨說：“后來的和外來的芯片公司目前都可以不付出任何專利方面的代價(jià)，因此他們的產(chǎn)品更有價(jià)格競爭力。”

“CMMB標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)是一個(gè)動態(tài)的過程，隨著時(shí)間推移，專利在不斷發(fā)展，統(tǒng)一專利池政策可不是一件容易做的事情。”王偉表示，針對各方的意見，“我們聘請了業(yè)界權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)法律專家，正在認(rèn)真研究和謹(jǐn)慎制定相關(guān)政策。”

由于CMMB工作組成員此前已經(jīng)獲得了免費(fèi)使用CMMB專利進(jìn)行研發(fā)的授權(quán)，此前一度有消息稱，CMMB工作組成員將可以無償使用CMMB專利進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)銷售。對此，王偉則予以了否認(rèn)。

“凡是開發(fā)CMMB解調(diào)芯片并用于商業(yè)銷售的企業(yè)確實(shí)應(yīng)該獲得泰美世紀(jì)的許可，按業(yè)界慣例應(yīng)該這樣，出于對專利持有人最起碼尊重，也應(yīng)該這樣，技術(shù)工作組成員只是免費(fèi)獲得利用其他成員專利從事標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)的權(quán)力，無關(guān)商業(yè)用途。”王偉說。