2010年1月7日,中國的3G產(chǎn)業(yè)度過了它的周歲生日。2009年1月7日,工業(yè)和信息化部正式為中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放三張3G牌照,此舉標(biāo)志我國正式進(jìn)入3G時(shí)代。

時(shí)至今日,國內(nèi)3G發(fā)牌已經(jīng)一年有余,根據(jù)三大運(yùn)營商陸續(xù)公布的數(shù)據(jù),目前國內(nèi)3G用戶已超過1500萬個(gè),這個(gè)數(shù)字超出了業(yè)內(nèi)原本預(yù)計(jì)的1000萬。同 時(shí),三大運(yùn)營商共完成3G網(wǎng)絡(luò)投資1609億元,建設(shè)基站32.5萬個(gè),累計(jì)創(chuàng)造就業(yè)崗位67萬多個(gè),基本實(shí)現(xiàn)了3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋主要城市和東部發(fā)達(dá)地區(qū)。

一連串飄紅的數(shù)字似乎說明,3G建設(shè)正進(jìn)入高潮,2010年人們也許可以迎來3G大爆發(fā)。然而,當(dāng)記者采訪北京郵電大學(xué)教授闞凱力時(shí),他卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給3G潑了瓢“冷水”。

“3G用戶數(shù)字有水分”

如果賣出一個(gè)終端就算一個(gè)用戶的話,那還統(tǒng)計(jì)什么用戶數(shù)呢?直接統(tǒng)計(jì)終端出貨量就好了。至于這個(gè)終端有沒有到用戶手里,有沒有實(shí)際使用,沒有人知道。

一年前,3G發(fā)牌后,本報(bào)記者采訪北京郵電大學(xué)教授闞凱力時(shí),他便表示對(duì)中國的3G市場不看好,“幾千億投下去,根本看不到效果。”如今時(shí)隔一年,當(dāng)記者再次采訪他時(shí),他依然持同樣的態(tài)度,對(duì)于三家運(yùn)營商報(bào)出的數(shù)字,他頗不以為然。

根據(jù)中國移動(dòng)給出的數(shù)字,截至去年底,TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)在全國的用戶已突破500萬,闞凱力對(duì)此直喊“吹牛”。“中國移動(dòng)為了推廣3G,曾提出三不政策:不換號(hào)、不換卡、不登記,也就是說從電信運(yùn)營商這端,根本不知道這個(gè)號(hào)碼到底是2G用戶,還是3G用戶,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)怎么出來的呢?”

闞凱力認(rèn)為,現(xiàn)在電信運(yùn)營商最多能根據(jù)手機(jī)廠商的出貨量來統(tǒng)計(jì)3G用戶數(shù),但這個(gè)“水分”也很多。“比如,我一個(gè)人就可以算3個(gè)3G用戶。”到目前為止,闞凱力一共有三部3G手機(jī),兩部別人贈(zèng)送的TD手機(jī),如今被束之高閣,還有一部自己買的水貨諾基亞E72(WCDMA版)。“更有趣的是,三家電信運(yùn)營商分別公布的數(shù)據(jù),加總后與工信部公布的數(shù)據(jù)也不一致,說明3G用戶的數(shù)字根本不可信。”

“3G沒有給生活帶來任何變化”

“根本沒有人用,又從何談起帶來什么影響呢?”

當(dāng)記者問道,3G會(huì)給人們的生活帶來什么變化時(shí),闞凱力反問記者,你周圍有人在用3G業(yè)務(wù)了嗎?“如果沒有人使用,那會(huì)帶來什么變化呢?”

“3G發(fā)展最致命的問題,不是技術(shù),而是應(yīng)用、需求和市場,從目前來看,這些都沒有。”闞凱力始終強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在并沒有好的3G應(yīng)用,目前各大電信運(yùn)營商推出的一些3G業(yè)務(wù),都不能吸引老百姓。他依然堅(jiān)持,現(xiàn)在全球3G運(yùn)營都不成功,日本的NTT Docomo盡管盈利了,卻也是用3G網(wǎng)絡(luò)掙2G應(yīng)用的錢。

更何況,目前的3G技術(shù)很難支撐真正的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。“1個(gè)TD基站能同時(shí)讓14個(gè)用戶寬帶上網(wǎng),1個(gè)WCDMA能容納30多個(gè)用戶,1個(gè)CDMA 2000能容納20多個(gè)用戶,而1個(gè)基站的覆蓋范圍起碼幾平方公里,這么小的容量能夠讓多少人同時(shí)上網(wǎng)呢?”闞凱力說,“肯定網(wǎng)絡(luò)堵塞。”

現(xiàn)在三家電信運(yùn)營商推出的3G業(yè)務(wù)基本類似,可視電話、多媒體彩鈴、手機(jī)視頻、手機(jī)閱讀器、無線寬帶上網(wǎng),但實(shí)際應(yīng)用效果,的確并不太理想。

“WiFi才是真正能用的無線寬帶”

“即使上了4G,其無線帶寬也根本無法支持人們并發(fā)同時(shí)上網(wǎng),通過移動(dòng)技術(shù)上無線互聯(lián)網(wǎng)這條路,是走不通的。”

“真正的無線寬帶是WiFi。”闞凱力表示,從中國啟動(dòng)3G建設(shè)以來,三家電信運(yùn)營商態(tài)度不一,中國移動(dòng)有錢但不想投入太多,中國聯(lián)通想投入但沒太多錢,中國電信則是“明修棧道暗度陳倉”,想發(fā)展的其實(shí)是WiFi,而WiFi才能真正實(shí)現(xiàn)無線寬帶在人們生活中的普及。

他給記者算了一筆賬,北京市六環(huán)以內(nèi)方圓有1000平方公里,按照每平方公里需要30個(gè)WiFi熱點(diǎn)計(jì)算,全市大概只要3萬個(gè)熱點(diǎn)便可以覆蓋。投資是多少呢?就算1萬元一個(gè)熱點(diǎn)的話,也不過3億元。如果是3G網(wǎng)絡(luò)想要覆蓋同樣范圍呢?“30個(gè)億都不夠。”

帶寬也是闞凱力不看好3G的主要原因。“一個(gè)WiFi熱點(diǎn)的半徑為100米,那么方圓300多平方米內(nèi),上網(wǎng)人群可以共享54M帶寬。3G呢?”數(shù)據(jù)顯示,目前WCDMA HSPA的理論數(shù)值在每秒14M左右,CDMA 2000 Revb版本則在12M左右。

即使是已經(jīng)開始的4G研究,闞凱力也不樂觀。“就算4G基站建設(shè)得密集點(diǎn),覆蓋范圍按WiFi半徑的十倍1000米來計(jì)算,那么在這3個(gè)多平方公里內(nèi),WiFi的帶寬總量是540M,4G呢?最多100M。”

“技術(shù)原理是不能違背的,就像人類永遠(yuǎn)無法造出永動(dòng)機(jī)一樣,移動(dòng)技術(shù)永遠(yuǎn)無法超越固網(wǎng)寬帶技術(shù),”闞凱力最后說,“上帝都沒有給它足夠的頻譜。”