以手機(jī)支付為聯(lián)姻紐帶，中移動(dòng)入股浦發(fā)銀行終于揭開面紗。

3月3日，中國(guó)移動(dòng)有限公司(HK.0941)發(fā)布公告稱，已與浦發(fā)銀行就認(rèn)購(gòu)新股和戰(zhàn)略合作進(jìn)行初步協(xié)商，但現(xiàn)在未能確定何時(shí)可達(dá)成認(rèn)購(gòu)及戰(zhàn)略合作，而此交易亦未必實(shí)行。

雖然上述公告措辭謹(jǐn)慎，但中移動(dòng)高層已開始吹風(fēng)。“這次入股主要是為中移動(dòng)在國(guó)內(nèi)開展手機(jī)支付打基礎(chǔ)，未來(lái)該業(yè)務(wù)將成為中移動(dòng)的藍(lán)海之一”。當(dāng)天下午6點(diǎn)，剛剛參加完全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議，中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙便馬不停蹄地趕回公司，就入股浦發(fā)行一事舉行吹風(fēng)會(huì)。

2月26日，浦發(fā)銀行公告稱，正就引入戰(zhàn)略投資者事宜的相關(guān)政策咨詢及方案論證。國(guó)泰君安發(fā)布報(bào)告稱，浦發(fā)銀行將以每股17.82元人民幣的價(jià)格向中國(guó)移動(dòng)出售22億股普通股，這筆交易將給浦發(fā)銀行帶來(lái)400億元人民幣的資金，而中國(guó)移動(dòng)則將擁有浦發(fā)銀行20%的股份。

對(duì)于上述收購(gòu)細(xì)節(jié)，王建宙稱，目前正在商討股份認(rèn)購(gòu)協(xié)議，至于包括股份多少、價(jià)格、進(jìn)入董事人數(shù)，還要專門簽署戰(zhàn)略合作備忘錄，這個(gè)工作正在進(jìn)行中，在談判成功之前尚無(wú)更多信息披露，“不過(guò)，相信談判會(huì)很快”。

政策變數(shù)

“入股浦發(fā)銀行，最主要的目標(biāo)是大力推進(jìn)移動(dòng)電子商務(wù)，即移動(dòng)金融。”王建宙表示，在手機(jī)支付上，中移動(dòng)未來(lái)的空間很廣闊，除了能實(shí)現(xiàn)類似香港公交卡八達(dá)通的功能外，還包括在便利店購(gòu)物、買票等其他的小額支付，以后還可以做轉(zhuǎn)賬以及比較大的交易和匯款，最終通過(guò)手機(jī)作為載體，實(shí)現(xiàn)B2B、B2C等移動(dòng)電子商務(wù)。

據(jù)王介紹，公司經(jīng)過(guò)在國(guó)外多地進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為手機(jī)作為載體是個(gè)比較好的形式，手機(jī)在中國(guó)最普及，與國(guó)外運(yùn)營(yíng)商相比，中移動(dòng)的用戶超過(guò)5億2000萬(wàn)，有著規(guī)模優(yōu)勢(shì)，此前在重慶、湖南、廣東、上海等地，中移動(dòng)在手機(jī)電子商務(wù)已有3年多的試點(diǎn)，“刷一下手機(jī)，用戶就能購(gòu)買世博會(huì)的門票以及里面的東西。目前，在上海地鐵站，已經(jīng)安裝了幾千臺(tái)手機(jī)支付的刷卡機(jī)。”

不過(guò)，中移動(dòng)要真正實(shí)現(xiàn)王建宙描述的這個(gè)藍(lán)圖，還需要經(jīng)過(guò)幾道考驗(yàn)。

根據(jù)中移動(dòng)下午的公告，此交易尚待政策批準(zhǔn)。這反映出此次入股的懸疑所在，中移動(dòng)也為此打了一個(gè)政策“擦邊球”。

由于移動(dòng)支付是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜的新產(chǎn)業(yè)，橫跨通信和金融兩個(gè)行業(yè)，根據(jù)國(guó)資委的相關(guān)規(guī)定，央企不能投資非主營(yíng)業(yè)務(wù)。此外，銀監(jiān)會(huì)在金融領(lǐng)域的準(zhǔn)入上也有著嚴(yán)格的限制。這些都是中移動(dòng)要解決的障礙。

“中移動(dòng)入股浦發(fā)銀行很聰明，它繞過(guò)了當(dāng)前的好幾道障礙。”3月1日，一位運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士告訴記者，如果這次聯(lián)姻成功，將給其他運(yùn)營(yíng)商和銀行樹立起一個(gè)樣板。

“如果最終達(dá)成入股協(xié)議，也一定需要國(guó)資委的批準(zhǔn)。”通訊行業(yè)專家付亮告訴記者，兩家企業(yè)合作的操刀者無(wú)疑來(lái)自更高層面，當(dāng)前手機(jī)支付最主要的障礙來(lái)自銀監(jiān)會(huì)的政策，中移動(dòng)從浦發(fā)銀行獲得財(cái)務(wù)性收益沒(méi)有問(wèn)題，但是要想借此獲得金融業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入基本不可能。

這意味著，就算入股成功之后，中移動(dòng)仍不能自己經(jīng)營(yíng)金融類的業(yè)務(wù)，這部分只能交由浦發(fā)銀行來(lái)做。

對(duì)此，王建宙重申，中移動(dòng)是一家電信運(yùn)營(yíng)商，會(huì)專注于電信的業(yè)務(wù)，入股浦發(fā)銀行成功以后，將積極開展戰(zhàn)略性的合作，開展移動(dòng)金融，但對(duì)于浦發(fā)以后日常的經(jīng)營(yíng)管理，不會(huì)參與，從另一個(gè)角度，手機(jī)支付本身的效益都需要通過(guò)銀行來(lái)體現(xiàn)。

“要想實(shí)現(xiàn)手機(jī)支付，必須要有金融支持，而電信企業(yè)沒(méi)有這些權(quán)利和手段。” 王建宙表示，過(guò)去跟銀行一直采取的是一般性合作，隨著移動(dòng)電子商務(wù)深入，“有必要與一家銀行建立比較深入的戰(zhàn)略性的合作關(guān)系。”

王建宙說(shuō)，根據(jù)手機(jī)支付發(fā)達(dá)的日本和韓國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)商要進(jìn)入這塊業(yè)務(wù)，基本都是通過(guò)入股銀行和信用卡公司等金融機(jī)構(gòu)。

2005年4月，日本最大的運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DoCoMo與三井住友金融集團(tuán)(SMFG)及其旗下的三井住友卡及三井住友銀行公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，并斥資980億日元收購(gòu)三井住友卡34%的股權(quán)。韓國(guó)的SK電訊也是通過(guò)跟本國(guó)商業(yè)銀行入股實(shí)現(xiàn)了手機(jī)支付的推廣。

為何是浦發(fā)？

面對(duì)國(guó)內(nèi)各家大小銀行，中移動(dòng)為何偏偏選中了浦發(fā)？與多達(dá)16000多個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的中國(guó)工商銀行相比，浦發(fā)銀行目前僅有491個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。

“在選擇入股的銀行上，經(jīng)過(guò)反復(fù)挑選，我們花了一年多時(shí)間。”王建宙向記者表示， 浦發(fā)銀行本身是一家股份制銀行，并且在A股上市，公司治理比較好，無(wú)論公司規(guī)模和業(yè)績(jī)，以及股價(jià)，對(duì)中移動(dòng)都比較合適，“綜合比較后，覺得它可以很好地發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)”。

“浦發(fā)銀行的盤子不大，中移動(dòng)可以獲得較多股份，另外，作為一家地方銀行，浦發(fā)有著比國(guó)有銀行更靈活的機(jī)制，中移動(dòng)也能有較大的話語(yǔ)權(quán)。”一位運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士告訴記者，中移動(dòng)也能開展更大范圍的探索。

王建宙表示，這次入股由上市公司完成，因?yàn)榻窈蟠罅康臉I(yè)務(wù)合作都將由上市公司開展，具體將由上市公司下面一家有實(shí)力的公司操作，按照銀監(jiān)會(huì)規(guī)定，也需要由內(nèi)地的子公司作為投資者，由它作為投資的主體，對(duì)于該公司為廣東移動(dòng)的說(shuō)法，王沒(méi)有確認(rèn)。

王表示，除了浦發(fā)，中移動(dòng)沒(méi)有跟任何其他銀行正式談判過(guò)，“而入股浦發(fā)成功后，并不會(huì)影響跟其它銀行的合作關(guān)系。”王稱，此前中移動(dòng)的歷次收購(gòu)都可作為證明。比如2006年中移動(dòng)的母公司收購(gòu)鳳凰衛(wèi)視19.9%的股權(quán)，并沒(méi)有影響到與其它電視臺(tái)的合作。

競(jìng)合第三方支付

對(duì)手機(jī)支付發(fā)展而言，除了國(guó)資委的政策外，目前電子商務(wù)在法規(guī)上的不完善也是中移動(dòng)的一塊心病。

為此，中移動(dòng)希望能在此次兩會(huì)上做出突破。3月3日，全國(guó)人大代表、中國(guó)移動(dòng)廣東公司總經(jīng)理徐龍懷揣一份關(guān)于制定《電子商務(wù)法》的議案赴京，建議盡快制定《電子商務(wù)法》，以引導(dǎo)和規(guī)范電子商務(wù)活動(dòng)，防范和減少網(wǎng)上交易風(fēng)險(xiǎn)。

王建宙告訴記者，他兩年前就在政協(xié)提過(guò)相關(guān)提案，目前央行已經(jīng)給了一個(gè)很好的答復(fù)，關(guān)于電子支付的立法正在進(jìn)行中。

目前，電子商務(wù)已經(jīng)逐步滲透到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的各個(gè)層面，網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與消費(fèi)方式逐漸形成。2012年交易規(guī)模有望突破7.5萬(wàn)億元。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模已超過(guò)3.5萬(wàn)億元，比2008年增長(zhǎng)了48.5%。這些公司已經(jīng)部分開通了手機(jī)功能。[!--empirenews.page--]

與此同時(shí)，包括支付寶、快錢、財(cái)付通等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺(tái)的應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛。由于這些公司已經(jīng)開通了部分手機(jī)功能，它們成為了運(yùn)營(yíng)商未來(lái)手機(jī)支付的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。

實(shí)際上，兩者的盈利模式也很雷同。第三方支付公司通過(guò)便捷性和較低的手續(xù)費(fèi)，吸引了大量的用戶以及巨額的資金沉淀，僅盤活這些資金沉淀，就為它們帶來(lái)不菲收益。王建宙告訴記者，未來(lái)手機(jī)支付本身所產(chǎn)生的效益比較慢，大量的效益將產(chǎn)生在預(yù)付款中。

不過(guò)，對(duì)于第三方平臺(tái)的挑戰(zhàn)，王建宙表示，目前兩者還屬于不同的業(yè)務(wù)種類，支付寶等第三方支付主要通過(guò)PC，移動(dòng)支付是以手機(jī)為載體，“兩者沒(méi)有太大沖突，可以共同發(fā)展”。

相關(guān)新聞：

常小兵：聯(lián)通暫無(wú)戰(zhàn)略入股銀行方案