核心提示：若干年前，我們還常把“改制”列為第一代的重大甚至最終使命，現(xiàn)在，我們?cè)诟嗟恼務(wù)撘恍└险Ｉ虡I(yè)規(guī)律的話(huà)題。所以，中國(guó)商業(yè)或多或少進(jìn)步了些吧。

一個(gè)月前，一個(gè)現(xiàn)在正在以色列留學(xué)、一個(gè)85后、也是一個(gè)所謂的“富二代”突然在網(wǎng)上問(wèn)我：你們采訪(fǎng)過(guò)美的嗎?覺(jué)得它怎么樣?他說(shuō)，他剛給來(lái)中東考察的美的老總當(dāng)了幾天的希伯來(lái)語(yǔ)翻譯，并很快被獲邀讓他加入美的。這份邀請(qǐng)讓這個(gè)年輕人心有所動(dòng)。“我爸爸公司太小了，得不到鍛煉，我需要去大公司看看別人是怎么發(fā)展的，這樣才知道為什么我爸爸公司10多年來(lái)還那么小。”

不過(guò)，這個(gè)有志向的年輕人不是本文標(biāo)題里要說(shuō)的“這一代”。而是——接下來(lái)我八卦地問(wèn)他：哪個(gè)美的老總?cè)チ艘陨醒?他說(shuō)：何享健。

對(duì)話(huà)框里的“何享健”三字讓我稍有意外。幾個(gè)月前何將上市公司董事局主席之職出讓給方洪波，而且這段聊天發(fā)生的時(shí)候，本刊正決定將本年度“影響力榜”的終身成就獎(jiǎng)授予何享健，于是其時(shí)我單方面陷在何已半退的錯(cuò)覺(jué)中。那一刻我知道我錯(cuò)了。跟其他諸多“第一代”一樣，何享健的一大部分精力正傾注在海外市場(chǎng)的考察與開(kāi)拓中。曾經(jīng)的“終身成就獎(jiǎng)”任正非、張瑞敏是這樣，今天其他的多位上榜者，包括跟何同獲終身成就的馬蔚華、還有退居董事長(zhǎng)而常年奔波于海外的侯為貴也是這樣。

你可能會(huì)說(shuō)，不就國(guó)際化嗎，都說(shuō)了多少年了!可是我要說(shuō)的是——你意識(shí)到了嗎，在全球百年商業(yè)史中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代商業(yè)力量剛開(kāi)始崛起時(shí)，像中國(guó)企業(yè)這樣，在第一代手上就被速速帶往海外的，不多。小國(guó)(像日本、以色列、北歐小國(guó))因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)太小，一開(kāi)展生意必然是全球性的，但對(duì)于大國(guó)公司而言，第一代就被迫要走向海外，在以前沒(méi)必要、也少見(jiàn)，這是全球化對(duì)于創(chuàng)始人的殘酷挑戰(zhàn)。且不說(shuō)福特通用這些老美國(guó)制造企業(yè)的創(chuàng)始人不用過(guò)這個(gè)坎，甚至被視作全球化產(chǎn)物的沃爾瑪的創(chuàng)始人，也沒(méi)遭遇到類(lèi)似挑戰(zhàn)。1992年，沃爾瑪在創(chuàng)業(yè)二三十年后才進(jìn)軍墨西哥，這是沃爾瑪第一個(gè)海外市場(chǎng)，而其創(chuàng)始人山姆·沃爾頓也恰好在這一年辭世。印度那些根基很深的家族企業(yè)，如塔塔，也是在傳承延續(xù)了100多年后，才開(kāi)始國(guó)際化之旅。

一代人有一代人的成就，一代人有一代人的局限。對(duì)于創(chuàng)始一代來(lái)說(shuō)，他們闖過(guò)創(chuàng)業(yè)路上數(shù)關(guān)，在本土市場(chǎng)上催開(kāi)出了自己的商業(yè)奇葩，已殊為不易，而要再引領(lǐng)企業(yè)上一個(gè)格局，這格局關(guān)乎視野、戰(zhàn)略、人力、管理、文化氣質(zhì)，幾乎要求創(chuàng)始人要將自身脫胎換骨大半個(gè)，而且烈士暮年，精力體力難免下降(商業(yè)也是個(gè)體力活兒呀!)，真是難。所以華為這樣一家通信制造企業(yè)，在創(chuàng)始人領(lǐng)導(dǎo)下能將海外營(yíng)收做到占比70%以上，確乃奇跡。

如果說(shuō)像侯為貴、何享健等70歲左右的老人，是在為中興和美的的國(guó)際化探路試水，不一定能享其大成，那么對(duì)于馬云、張近東、李書(shū)福等這些更年輕的四十來(lái)歲的“第一代”來(lái)說(shuō)，國(guó)際化是判其下半場(chǎng)是否成功的重要指標(biāo)。

“最后使命”其二，當(dāng)然是第一代能否安排好恰當(dāng)?shù)慕唤影唷＿@是在任何時(shí)空下都在挑戰(zhàn)和煎熬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的艱難話(huà)題。而據(jù)我了解，很多在上世紀(jì)80年代創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家，不管情愿或不情愿，都走到了解決這個(gè)問(wèn)題的最后時(shí)間，壓力很大。“這一代”的最大使命是否達(dá)成，還要靠“下一代”——如本文開(kāi)頭的那位85后來(lái)反證。

你看，若干年前，我們還常把“改制”列為第一代的重大甚至最終使命，現(xiàn)在，我們?cè)诟嗟恼務(wù)撘恍└险Ｉ虡I(yè)規(guī)律的話(huà)題。所以，中國(guó)商業(yè)或多或少進(jìn)步了些吧。