雖然蘋(píng)果發(fā)起了訴訟，但顯然要等到開(kāi)庭審判還要很長(zhǎng)一段時(shí)間，何況是判決結(jié)果。宏達(dá)國(guó)際也表態(tài)，不會(huì)影響其短期內(nèi)的業(yè)績(jī)。蘋(píng)果、宏達(dá)和谷歌，大家完全可以繼續(xù)開(kāi)展自己的業(yè)務(wù)。

假如法院真遂蘋(píng)果之意，全面禁止宏達(dá)國(guó)際在美國(guó)的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，顯然不可能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Stephen Lieb表示，近段時(shí)間法院已經(jīng)明顯收緊了頒布禁令的政策，因?yàn)橐紤]到市場(chǎng)的狀況、產(chǎn)品的影響和公眾的利益。而且，不排除宏達(dá)國(guó)際或者谷歌學(xué)習(xí)去年蘋(píng)果反訴諾基亞一案，對(duì)蘋(píng)果提起反訴，那樣蘋(píng)果自己也將惹來(lái)麻煩。

蘋(píng)果此次訴訟，更多的只是借此打壓谷歌，并非想一棍打死宏達(dá)國(guó)際，選擇宏達(dá)國(guó)際的理由是因?yàn)橄啾裙雀瓒?，宏達(dá)國(guó)際在規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力上小多了。而有評(píng)論也指出，這場(chǎng)官司或許最后會(huì)以雙方庭外和解收?qǐng)觥?/p>

在此次糾紛中，美國(guó)一律師指出，專(zhuān)利存在的社會(huì)價(jià)值是為了鼓勵(lì)更多的創(chuàng)新，但這場(chǎng)訴訟帶來(lái)的結(jié)果或許會(huì)減少創(chuàng)新，公眾對(duì)創(chuàng)新失去信心，公司怕哪天就會(huì)被某個(gè)大型公司以此而排擠出市場(chǎng)。不論是減少創(chuàng)新，還是庭外和解，此次蘋(píng)果和宏達(dá)國(guó)際之爭(zhēng)只是一場(chǎng)遙遙無(wú)期的爭(zhēng)斗罷了。