周邊產(chǎn)品制造商多數(shù)未回應(yīng)蘋果對(duì)侵權(quán)控訴
7月30日消息,據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,蘋果已對(duì)多家電子周邊商品銷售商提告,指控這些廠商銷售未經(jīng)蘋果授權(quán)的iPod 、iPhone與iPad周邊產(chǎn)品,包括充電器、喇叭等。
蘋果在訴狀中說(shuō):“許多產(chǎn)品的品質(zhì)與可靠性不佳,不但令人擔(dān)心與蘋果產(chǎn)品不相容,也將傷害蘋果的產(chǎn)品。”訴狀引用某位使用者的意見(jiàn)指出,某家公司的充電器不但未替iPod 充電,反而會(huì)消耗電力。
蘋果22日在舊金山聯(lián)邦法院遞交訴狀,點(diǎn)名控告加州六家與華盛頓州一家銷售商,并表示可能還有多達(dá)20家業(yè)者會(huì)被列為被告。已被點(diǎn)名的七家業(yè)者中,除兩家沒(méi)有取得聯(lián)系外,其余都未立即回應(yīng)。
這起訴訟顯示蘋果要保持對(duì)旗下產(chǎn)品的緊密掌控,包括配件與應(yīng)用程式在內(nèi)都須經(jīng)過(guò)授權(quán)。蘋果已推出一項(xiàng)“iPod專用”方案,廠商須獲該方案授權(quán)才能銷售蘋果產(chǎn)品周邊商品??挤蚵值芄荆↘aufman Bros)分析師吳蕭指出,蘋果向每件授權(quán)周邊商品收取20%至25%的權(quán)利金。
蘋果在訴狀中表示,未授權(quán)的商品侵害蘋果多達(dá)十項(xiàng)專利,并且違反其商標(biāo)權(quán)。
紐約律師事務(wù)所Lowenstein Sandler公司的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)律師柯斯蘭說(shuō):“蘋果試圖控制旗下產(chǎn)品的每個(gè)面向。他們會(huì)利用各種授權(quán)協(xié)議、合夥協(xié)議與品牌管理以確保產(chǎn)品符合蘋果的高標(biāo)準(zhǔn)。”柯斯蘭代表多位當(dāng)事人跟蘋果談判授權(quán)協(xié)議。他表示,蘋果試圖阻止未授權(quán)的產(chǎn)品被標(biāo)榜為“已獲蘋果認(rèn)證”,以免品牌形象受損。