摩托羅拉起訴華為竊取無線網(wǎng)絡設備機密信息、美國底特律一對華裔夫婦被指控向奇瑞提供通用汽車公司混合動力技術機密……繼去年10月的“郁向東盜取福特汽車商業(yè)機密案”之后，美國的“中國商業(yè)間諜”案件近期又掀起了小高峰。專家認為，企業(yè)之間的激烈競爭直接導致了商業(yè)間諜案件的增多，中國企業(yè)應該學會自我保護。

■44名“中國間諜”在美服刑

從去年以來，美國所謂的“中國間諜案”數(shù)量明顯高于往年，繼7月22日媒體爆出美國摩托羅拉訴華為“竊取”商業(yè)機密案后，7月23日，美國通用汽車公司又訴中國奇瑞汽車公司“商業(yè)間諜”案，加上此前媒體披露并引起廣泛關注的吳振洲案、郁向東案等十幾起案件，美國“中國商業(yè)間諜案”再進入一個高峰期。

美司法部發(fā)言人狄恩·波伊德向《華盛頓郵報》“諜語”專欄提供的一份備忘錄顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，自2008年3月以來，美司法部提起的中國間諜案訴訟共計26個，其中，已有44人被判有罪，目前這些人均在美國聯(lián)邦監(jiān)獄中服刑。

另據(jù)報道，美國國會自1996年通過《經(jīng)濟間諜法案》14年來，被指控的嫌犯大都來自中國大陸。

■商業(yè)間諜案增多很正常

中國企業(yè)海外發(fā)展中心主任孫飛博士在接受記者采訪時認為，隨著中外經(jīng)濟往來日益頻繁，中外企業(yè)之間的雙向互動越來越多，類似上述有關商業(yè)機密的案件上升也是很自然的。

曾在“深圳馳創(chuàng)老總吳振洲在美被羈押案”中擔任辯護律師的石懷方對記者表示，在企業(yè)之間的競爭中，出于利益動機利用法律訴訟打壓打擊競爭對手的情況很常見。石懷方認為，這類有關“商業(yè)機密”的案件都發(fā)生在實力相當?shù)母偁帉κ种g。近年來涉及中國企業(yè)的案件增多，從另一個側面反映了中國企業(yè)的競爭力增強，已經(jīng)被國際大企業(yè)視為強有力的對手。

兩位專家都認為，隨著中國企業(yè)實力增強和日益國際化，今后此類案件還是會不斷出現(xiàn)。

■人才流動導致技術流動

最近曝光的上述兩起“商業(yè)間諜案”都涉及美國企業(yè)的“前雇員”。他們被指控從美國公司離職后向中國公司提供機密信息。對上述現(xiàn)象石懷方認為，企業(yè)之間競爭的加劇必然會帶來對人才的爭奪，而人才的流動必然導致技術的流動，這也是“商業(yè)間諜案”增多的原因之一。“雖然大公司都規(guī)定高級員工有保密義務，但實際上人的才干經(jīng)驗是在工作中積累的，對于從事智力型勞動的人來說，離職后不可能把已有的概念、想法從頭腦中清除出去，今后在同一行業(yè)所取得的研究成果也必然會受到此前工作經(jīng)驗的啟發(fā)。至于有些公司還規(guī)定高級員工離職后必須脫離原行業(yè)，就更加不現(xiàn)實了。”不過孫飛博士對記者指出，雖然上述案件的案情尚不清晰，但不管是在中國公司還是在外國公司，離職時拷走與公司商業(yè)機密有關的文件都是不被允許的。

■“不知不覺”成訴訟對象

孫飛對記者說，在這類商業(yè)機密案件中，不可否認有些企業(yè)、個人為了追求利益有意違法，但也有相當一部分是因為對外國法律以及國際貿(mào)易競爭規(guī)則的不熟悉，對外國文化的不適應而在不知不覺中成為了訴訟的對象。還有一部分企業(yè)尋求在法律的“灰色地帶”游走，不小心就觸碰了法律的紅線。當然，對于一些涉及軍事、能源、國家安全的敏感案件，還不可避免地摻雜了政治因素。在這些案件中，“盜取高科技”成了主要的罪名。

■中國企業(yè)要會自我保護

面對日益增多的“商業(yè)間諜案”，孫飛認為走向海外市場的中國企業(yè)應該學會自我保護，合理規(guī)避法律風險。

“應該請專業(yè)律師仔細研判當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，千萬不要因為不重視、不知道而卷入無端的司法漩渦。對于法律沒有規(guī)定的‘灰色地帶’可以巧妙利用，但法律明文禁止的‘紅線’是萬萬不可跨越的。”

除此之外，一旦在海外遭遇司法糾紛，中國企業(yè)應該充分利用西方司法體系的公開性、完備性和程序正義性，積極為自己抗辯。