中國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資似乎一直是敏感問(wèn)題。時(shí)至今日，相信許多人仍對(duì)2005年中海油“天價(jià)”收購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科石油公司失敗一事記憶猶新。很多時(shí)候，對(duì)于少數(shù)美國(guó)國(guó)會(huì)議員來(lái)說(shuō)，所謂的“國(guó)家安全”其實(shí)是一個(gè)非常蹩腳的借口，根本掩飾不了他們對(duì)中國(guó)投資的歧視和偏見(jiàn)。

近來(lái)，有兩項(xiàng)中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的正常商業(yè)活動(dòng)再次遭到美國(guó)政客的惡意炒作，少數(shù)美國(guó)國(guó)會(huì)議員拿來(lái)說(shuō)事的借口依然是美國(guó)“國(guó)家安全”。這兩項(xiàng)活動(dòng)，一是鞍鋼計(jì)劃投資1.75億美元，與美國(guó)鋼鐵發(fā)展公司在美國(guó)密西西比州建設(shè)一個(gè)螺紋鋼廠；二是華為參與競(jìng)標(biāo)，計(jì)劃為美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商SprintN extel提供設(shè)備。

盡管這兩項(xiàng)商業(yè)活動(dòng)所涉及金額與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系整體相比，都可謂“微不足道”，但對(duì)于少數(shù)美國(guó)政客惡意炒作中國(guó)企業(yè)在美國(guó)商業(yè)活動(dòng)一事，有必要從戰(zhàn)略上加以重視。

從全局考慮，中美關(guān)系號(hào)稱是21世紀(jì)全球最重要的雙邊關(guān)系之一，不僅對(duì)兩國(guó)，而且對(duì)亞太地區(qū)和全球都有重要影響。我們期待，如此重要的雙邊關(guān)系，不應(yīng)該受到美國(guó)少數(shù)政客“低劣表現(xiàn)”的反復(fù)影響。美國(guó)政府和民眾必須了解到，美國(guó)政客在完全不涉及美國(guó)國(guó)家安全的正常商業(yè)活動(dòng)上，歧視和攻擊中國(guó)企業(yè)，只會(huì)引發(fā)中國(guó)企業(yè)和民眾的反感，進(jìn)而損害兩國(guó)保持經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展的民意基礎(chǔ)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)政客惡意炒作中國(guó)企業(yè)在美的商業(yè)活動(dòng)，表面上看是針對(duì)中國(guó)企業(yè)的個(gè)案，實(shí)際上是在反復(fù)散播新的和舊的“中國(guó)威脅論”，這對(duì)中國(guó)的國(guó)家形象其實(shí)是一個(gè)反復(fù)“污蔑”的過(guò)程。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，其正常的商業(yè)活動(dòng)一再被歪曲，也是非常不公平的。

尤其要注意鞍鋼和華為事件的“示范效果”，如果說(shuō)中海油收購(gòu)優(yōu)尼科還多少涉及到美國(guó)“能源安全”，那么鞍鋼和華為的活動(dòng)，無(wú)論從哪種角度看，都不可能對(duì)美國(guó)的“國(guó)家安全”造成影響。如果對(duì)這樣正常的商業(yè)活動(dòng)，美國(guó)國(guó)會(huì)議員都可以“指鹿為馬”，將會(huì)是非常惡劣的先例。試想，今后還有什么中國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資不會(huì)受到惡意炒作？

少數(shù)美國(guó)國(guó)會(huì)議員歪曲中國(guó)企業(yè)的正常商業(yè)活動(dòng)，背后其實(shí)有著自己的私利。第一，他們希望通過(guò)繼續(xù)玩弄“敲打中國(guó)”的游戲，賺取政治加分。第二，美國(guó)政客炒作“中國(guó)威脅論”，也是為了維護(hù)美國(guó)部分行業(yè)和部分企業(yè)狹隘的私利。

要嚴(yán)批美國(guó)政客的“表演”，一方面在于揭示中國(guó)企業(yè)正常商業(yè)活動(dòng)的合理性，反對(duì)美國(guó)政客對(duì)此進(jìn)行“泛政治化”操作；另一方面，也需要贏得美國(guó)政府的理解。對(duì)美國(guó)政府而言，需要認(rèn)識(shí)到美國(guó)少數(shù)政客的偏頗言論，實(shí)際上是在損害中美整體經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展，即便不能加以“約束”，但至少應(yīng)做到向美國(guó)民眾講清事實(shí)，避免“火上澆油”。如果美國(guó)政府希望為美國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取在華商機(jī)，它就必須不為美國(guó)政客所左右，客觀對(duì)待中國(guó)企業(yè)在美的正常商業(yè)活動(dòng)。