2010年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單9月4日在合肥揭曉。作為代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的第一方陣，2010年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額超過(guò)27.6萬(wàn)億元，幾近GDP的85%。而在凈利潤(rùn)和資產(chǎn)收益等指標(biāo)方面，也達(dá)到了歷史最高的水平。

的確，500強(qiáng)作為權(quán)衡一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的最重要的指標(biāo)之一，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的發(fā)展事實(shí)上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一張名片和縮影。我們看到，今年的500強(qiáng)，與《財(cái)富》的世界500強(qiáng)和美國(guó)500強(qiáng)在很多指標(biāo)上的差距進(jìn)一步縮小，具體表現(xiàn)在：

其一，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入《財(cái)富》的企業(yè)數(shù)量再次刷新。54家中國(guó)企業(yè)榜上有名，超過(guò)了2009年43家的紀(jì)錄。其中，更是有中國(guó)石化、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)石油三家企業(yè)進(jìn)入了前十名，三者分別位列第7、第8和第10位，中國(guó)入圍企業(yè)的利潤(rùn)在世界500強(qiáng)中所占份額比上年提高1個(gè)百分點(diǎn)，高達(dá)12.40%，平均收入利潤(rùn)率明顯高于世界500強(qiáng)企業(yè)的平均水平；其二，就2010年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額來(lái)看，27.6萬(wàn)億的總額相當(dāng)于世界500強(qiáng)的17.53%，相當(dāng)于美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的41.4%，比幾年前有相當(dāng)大的提升；其三，看收益指標(biāo)，2010年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)收入利潤(rùn)率、資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率均超過(guò)世界和美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)。在績(jī)效指標(biāo)方面，中國(guó)已有三分之一的行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)趕上或超過(guò)世界企業(yè)500強(qiáng)。

毋庸諱言，借助于金融危機(jī)的良好契機(jī)，中國(guó)企業(yè)在規(guī)模和效益方面與世界500強(qiáng)的差距日益縮小，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，也是不容否認(rèn)的事實(shí)，而且，這種進(jìn)步和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)一樣，都超乎世人的想象和意料。然而，在肯定這種進(jìn)步和成績(jī)的同時(shí)，我們更應(yīng)該冷靜地看到中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及與世界知名品牌之間的巨大差距，而不是忘乎所以?？紤]到過(guò)去兩年，金融危機(jī)成為中國(guó)企業(yè)在全球地位提升的重要推力，所以，目前的一系列比較數(shù)字并不能反映中國(guó)企業(yè)與世界500強(qiáng)乃至美國(guó)500強(qiáng)的真實(shí)差距，在這種情況下，更加清醒地認(rèn)識(shí)到我們的真正實(shí)力和問(wèn)題所在，比夜郎自大要更有價(jià)值和意義。

首先要提及的仍然是一個(gè)老話題，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，的確只是中國(guó)的500強(qiáng)?？纯催@個(gè)榜單的前十位，沒(méi)有一個(gè)具有世界聲譽(yù)的國(guó)際品牌，無(wú)論是中石油，還是工商銀行，還是國(guó)家電網(wǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)他們目前是全球最賺錢(qián)的企業(yè)之一，但他們并沒(méi)有成為真正的世界品牌，他們營(yíng)業(yè)收入的80%以上都是在國(guó)內(nèi)，他們?nèi)匀粚儆谥袊?guó)，而不是世界，而看看美國(guó)500強(qiáng)，即使相比其鳳凰落架的金融企業(yè)，在國(guó)際化和全球的認(rèn)可度方面，中國(guó)的任何一家金融企業(yè)都存在明顯的差距。

其次，看看中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的利潤(rùn)來(lái)源和行業(yè)分布，美國(guó)利潤(rùn)率最高的行業(yè)基本分布在制藥、互聯(lián)網(wǎng)與零售等競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的前10名基本集中在石油化工、郵電通信、電力和銀行業(yè)等壟斷領(lǐng)域，這些壟斷領(lǐng)域所占的利潤(rùn)幾乎占了全部500強(qiáng)的一半左右。三大壟斷行業(yè)的利潤(rùn)就占去了500強(qiáng)的一半，基本可以說(shuō)明，中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的利潤(rùn)基本來(lái)自壟斷行業(yè)，在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，整體盈利能力偏弱。

第三，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，前36位都是大型國(guó)有企業(yè)，總體來(lái)看，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在500強(qiáng)中所占比例僅僅在三分之一左右，其中“千億俱樂(lè)部”總共有63家企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)只有5家。但如果看效益，民營(yíng)企業(yè)無(wú)論在利潤(rùn)率，還是人均利潤(rùn)水平方面，都高于國(guó)企，從勞動(dòng)生產(chǎn)率看，國(guó)有企業(yè)的人均收入為97.88萬(wàn)元，明顯低于民營(yíng)企業(yè)的135.9萬(wàn)元。但就利潤(rùn)總額而言，民企難望國(guó)企項(xiàng)背，2009年，中央企業(yè)的全部利潤(rùn)近8000億元，是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)全部利潤(rùn)總額的4倍之巨，如果再加上工行、建行等四大國(guó)有行的利潤(rùn)，國(guó)企的利潤(rùn)幾乎是民企500強(qiáng)的6倍，甚至，中移動(dòng)和中石油兩家的凈利總和就超過(guò)了民企500強(qiáng)的利潤(rùn)總和。

以上幾點(diǎn)并不新鮮，然而，的確，這就是中國(guó)企業(yè)與美國(guó)、乃至世界企業(yè)的最大差距：通過(guò)并購(gòu)重組，規(guī)模的確做大了，但沒(méi)有一個(gè)叫得響的全球品牌，利潤(rùn)主要來(lái)自壟斷，在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力方面依然處于尷尬的地位。我們必須承認(rèn)，正是這些無(wú)法用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的軟實(shí)力，才真正決定未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)的格局，一旦金融危機(jī)過(guò)去，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)與世界品牌的差距，才會(huì)真正顯露出來(lái)。

(作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)

相關(guān)新聞：

2010中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)榜 中國(guó)移動(dòng)位列第四

全球500強(qiáng)榜單國(guó)企稱雄 引國(guó)進(jìn)民退擔(dān)憂

歷史記住李榮融：央企無(wú)法甩掉壟斷帽子、遠(yuǎn)離國(guó)進(jìn)民退質(zhì)疑