北京時(shí)間11月16日上午消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，知情人士透露，蘋(píng)果將于周二宣布，iTunes商店很快就將開(kāi)始出售披頭士樂(lè)隊(duì)的歌曲，從而填補(bǔ)這家全球最大音樂(lè)零售商的曲目空白。

令人振奮的聲明

知情人士稱，蘋(píng)果上周與披頭士樂(lè)隊(duì)的代表及其所屬的百代唱片進(jìn)行了談判，并敲定了這一交易。但知情人士也警告說(shuō)，蘋(píng)果有可能會(huì)在最后一刻改變計(jì)劃。

蘋(píng)果和百代唱片發(fā)言人均拒絕對(duì)此置評(píng)。

蘋(píng)果周一在iTunes商店主頁(yè)發(fā)布通知稱，該公司將于周二上午發(fā)布“一條令人振奮的聲明”。

目前還不清楚將披頭士樂(lè)隊(duì)的音樂(lè)引入iTunes所附帶的條款，至于其他網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)能否訪問(wèn)這類(lèi)音樂(lè)也未可知。然而，蘋(píng)果在網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)占據(jù)著約90%的份額。

在2007年被泰豐資本(Terra Firma Capital Partners)融資收購(gòu)以后，百代唱片便陷入了財(cái)務(wù)危機(jī)。如果與iTunes的合作能夠帶來(lái)大量的現(xiàn)金或銷(xiāo)量，便可以延緩該公司的債務(wù)壓力。為了完成這一交易，泰豐資本從花旗集團(tuán)借款27.4億英鎊(約合44億美元)，但卻未能按期還款。

盡管百代唱片的銷(xiāo)量下滑，但是披頭士樂(lè)隊(duì)仍然是該公司最可靠的資產(chǎn)。根據(jù)尼爾森的數(shù)據(jù)，2009年，在披頭士樂(lè)隊(duì)解散39年之際，他們的唱片銷(xiāo)量依然占據(jù)美國(guó)唱片銷(xiāo)量排行榜第三的位置，達(dá)到330萬(wàn)張。

披頭士樂(lè)隊(duì)并非唯一一個(gè)遲遲未能進(jìn)駐iTunes的歌手或樂(lè)隊(duì)，鮑勃·賽格(Bob Seger)和搖滾小子(Kid Rock)也都沒(méi)有進(jìn)駐該商店。Metallica和齊柏林飛艇(Led Zeppelin)等原本拒絕數(shù)字音樂(lè)的樂(lè)隊(duì)最近幾年則相繼松口。

數(shù)字時(shí)代的遲到者

披頭士樂(lè)隊(duì)與iTunes的交易之所以被推遲，部分原因在于雙方持續(xù)不斷的商標(biāo)糾紛，最近一起法律訴訟于2007年和解。

與其他著名歌手或樂(lè)隊(duì)相比，披頭士樂(lè)隊(duì)進(jìn)入數(shù)字時(shí)代要晚得多。該樂(lè)隊(duì)直到1987年才推出了首張CD，但在上世紀(jì)80年代初，CD便已經(jīng)成為了一種重要傳播介質(zhì)。

與披頭士樂(lè)隊(duì)及其公司實(shí)體蘋(píng)果公司(Apple Corps)打過(guò)交到的人都知道，兩位在世的樂(lè)隊(duì)成員以及其他兩位已過(guò)世成員的繼承人需要很長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)成一致。在披頭士樂(lè)隊(duì)的經(jīng)紀(jì)人、蘋(píng)果公司負(fù)責(zé)人尼爾·艾斯賓納(Neil Aspinall)2007年去世后，他們的意見(jiàn)分化逐漸有所緩和。創(chuàng)立于1968年的蘋(píng)果公司控制著與披頭士樂(lè)隊(duì)唱片相關(guān)的特定版權(quán)，盡管唱片本身歸百代唱片所有。

艾斯賓納去世后，由杰夫·瓊斯(Jeff Jones)出任蘋(píng)果公司CEO。瓊斯此前曾經(jīng)擔(dān)任索尼唱片高管，他上任以后，披頭士樂(lè)隊(duì)開(kāi)始更快地適應(yīng)現(xiàn)代行業(yè)的發(fā)展。2009年，應(yīng)粉絲多年來(lái)的請(qǐng)求，該公司發(fā)行了重新灌制的CD，并對(duì)音質(zhì)進(jìn)行了提升。除此之外，還與游戲公司達(dá)成了協(xié)議，推出了一款名為《披頭士：搖滾樂(lè)隊(duì)》(The Beatles: Rock Band)的視頻游戲。

披頭士樂(lè)隊(duì)成員的一些獨(dú)唱單曲目前也可以在iTunes和其他網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)上買(mǎi)到，因此披頭士樂(lè)隊(duì)的唱片為何遲遲未能登陸iTunes令業(yè)內(nèi)頗為不解。

恩怨數(shù)十載

披頭士與iTunes之間的協(xié)議代表了一次破冰之旅。這兩家公司之間此前曾經(jīng)有著長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的恩怨。雙方自1978年以來(lái)，便糾紛不斷。彼時(shí)，披頭士樂(lè)隊(duì)指控這家電腦廠商在1977年使用的蘋(píng)果電腦(Apple Computer)的名稱和標(biāo)識(shí)侵犯了該樂(lè)隊(duì)旗下蘋(píng)果公司(Apple Corps)的商標(biāo)。

這起官司于1981年達(dá)成和解，但具體條款并未披露。雙方還簽訂協(xié)議，約定蘋(píng)果電腦不會(huì)在音樂(lè)業(yè)務(wù)上與蘋(píng)果公司競(jìng)爭(zhēng)。

1989年，蘋(píng)果公司再度發(fā)起訴訟，指控蘋(píng)果電腦違反之前的和解協(xié)議，在電腦中提升了音樂(lè)功能，例如在電腦中增加了能夠控制音響合成器的硬件。訴訟發(fā)起后100天，雙方于1991年和解，蘋(píng)果電腦向披頭士樂(lè)隊(duì)支付了約2900萬(wàn)美元。

到了2003年4月，蘋(píng)果電腦因?yàn)橥瞥鰅Tunes音樂(lè)商店再次引發(fā)披頭士樂(lè)隊(duì)的不滿。兩個(gè)月后，蘋(píng)果公司和蘋(píng)果電腦在倫敦高等法院對(duì)簿公堂，前者指控后者的在線音樂(lè)商店違反了1991年的協(xié)議。

2006年，在經(jīng)過(guò)了一周的庭審后，法院駁回了披頭士樂(lè)隊(duì)的主張。法官愛(ài)德華·曼恩(Edward Mann)裁決，iTunes商店中的蘋(píng)果標(biāo)識(shí)并未與其所銷(xiāo)售的任何特定音樂(lè)存在聯(lián)系，只是商店本身的圖標(biāo)而已。

雙方又于2007年宣布和解，由當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果電腦，也就是現(xiàn)在的蘋(píng)果(Apple Inc。)控制這一注冊(cè)商標(biāo)，并反過(guò)來(lái)將其授權(quán)給蘋(píng)果公司(Apple Corp)使用。但該交易的財(cái)務(wù)條款并未披露。

（英文鏈接：WSJ: Apple to announce arrival of Beatles catalog on iTunes）

披頭士樂(lè)隊(duì)四位成員