一位美國法官近日否決了Google與出版商和作家達成的價值1.25億美元的和解協(xié)議，該法官認為這場交易對作家不公。

由于大規(guī)模地進行圖書數(shù)字化工作，Google于2005年被作家和出版商們起訴侵犯版權。而Google目前的和解協(xié)議中包含了一個圖書版權登記體系，以補償版權擁有人。

曼哈頓的美國巡回法院法官Denny Chin卻認為，這場和解交易的“擴張本質”，使得版權擁有人若不主動選擇退出，就會被自動列入，“這太過頭了”。他建議該和解方案如果能進行修改，圖書數(shù)字化只針對那些主動選擇同意和解的版權擁有人，則其獲批的機會會更大。

“目前這一和解方案里寫明了Google將擁有重要權利，無需版權擁有人的許可，即可利用全部書籍。”Chin表示，“這將使Google在市場上具有明顯競爭優(yōu)勢，除了能未經許可對版權作品進行批量復制，并由此獲利，同時還釋放出許多未被明文列出的利好因素。”

亞馬遜、微軟、雅虎，以及德國和法國政府，都認為這一和解協(xié)議將使Google獲得的對數(shù)字化著作的控制權是不公平的，同時還將加強Google在搜索引擎市場中的力量。一些不在此次和解之列的作家群體也認為自己將失去對版權的控制。