北京時間5月12日消息，據(jù)國外媒體報道，僅僅在數(shù)周前，AT&T和T-Mobile還是美國移動運營市場的一對冤家對頭。然而本周三，兩家公司高管卻攜手出席美國參議院就雙方并購事宜召開的聽證會，并為此進行辯護。

在起立進行宣誓后，兩家公司的高管在辯詞中表示，一旦AT&T并購T-Mobile的交易未獲國會批準，將會限制兩家公司的潛在增長能力，并制約兩家公司滿足用戶對其無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求能力。

兩家公司的高管表示，雙方其實并不是真正意義上的競爭對手，這一觀點遭到了一位國會議員的強烈質(zhì)疑。

負責召開聽證會的美國反壟斷和競爭事務(wù)司法小組委員會主席、威斯康星州民主黨參議員赫伯-科爾（Herb Kohl）向AT&T總裁兼CEO蘭德爾-斯蒂芬森（Randall Stephenson）就此發(fā)出質(zhì)疑稱：“我的意思是說，你們兩家公司都是美國大型的移動運營商。你們都向用戶提供手機服務(wù)。你來到國會，坐在這里稱與T-Mobile不存在競爭關(guān)系，這可信嗎？”

史蒂芬森在回答科爾的質(zhì)疑時表示：“我想告訴議員們的是，T-Mobile并不是AT&T最主要的競爭對手。”

除了強調(diào)一旦無法進行合并將給兩家公司帶來的嚴峻挑戰(zhàn)以外，AT&T和T-Mobile高管還在聽證會上回答了來自其他民主黨議員和移動運營商高管們提出的質(zhì)疑。

美國司法部和聯(lián)邦通信委員會(FCC)將會對該筆收購交易展開長達一年的調(diào)查，因為一旦交易獲得批準，兩家公司合并后的公司將控制全美約43%的移動市場份額。如果再加上Verizon無線，其累計市場份額將達到近80%。

Sprint高管提出質(zhì)疑

美國另一大移動運營商Sprint Nextel首席執(zhí)行官丹尼爾-赫塞(Daniel R. Hesse)對雙方并購交易提出了嚴重質(zhì)疑。T-Mobile和AT&T此前都把Sprint視為真正的競爭對手。

赫塞在聽證會上重申，一旦美國監(jiān)管機構(gòu)批準了這筆并購交易，將使美國的無線運營產(chǎn)業(yè)退回到上世紀80年代的雙頭寡占局面。自從AT&T宣布收購T-Mobile，赫塞就一直堅持這一觀點。

赫塞稱，他堅持認為AT&T并購T-Mobile將使目前全美四家大型移動運營商減少至三家。而此舉無疑將成為美國移動運營商將被進一步整合為兩家的前兆，因為屆時Sprint將很難與Verizon無線和AT&T/T-Mobile進行競爭。

赫塞在聽證會上表示：“我來這里不是簡單地呼吁監(jiān)管機構(gòu)叫停雙方的并購交易或從這筆并購交易中為Sprint謀求任何利益。我坐在這里是因為Sprint堅信只有競爭才能推進創(chuàng)新。”

史蒂芬森和T-Mobile美國CEO菲利普-赫姆(Philipp Humm)則在聽證會上表示，兩家公司也同樣堅持競爭推動創(chuàng)新的理念，但同時強調(diào)雙方的合并不會降低對手機用戶的爭奪戰(zhàn)。

赫姆在聽證會上稱：“我們同樣期待市場會形成日益激烈的競爭局面，這樣會為所有用戶降低使用成本。”

該司法委員會中來自猶他州的共和黨參議員邁克爾-李(Michael Lee)則對該筆并購交易表示了支持。他在聽證會上表示：“在美國政府不出資援助和干預的前提下，我還是很愿意看到美國移動運營市場能夠建立起一套覆蓋全國的無線網(wǎng)絡(luò)體系。監(jiān)管機構(gòu)必須從為用戶提供的價格、服務(wù)、通話質(zhì)量以及最終的選擇權(quán)等多種角度考慮AT&T并購T-Mobile一事。”

來自佛蒙特州的民主黨參議員帕特里克-萊希(Patrick Leahy)表示，此前批評人士指出兩家公司在美國鄉(xiāng)村地區(qū)擁有大批未使用的無線頻譜，這一情況是否屬實。

史蒂芬森在回答時表示，如果無法完成收購交易，AT&T更難將無線寬帶服務(wù)拓展至美國鄉(xiāng)村地區(qū)。

AT&T_CEO_蘭德爾·斯蒂芬森（左）和T-Mobile美國_CEO_菲利普·赫姆（中）在聽證會上宣誓