愛(ài)爾蘭運(yùn)營(yíng)商起訴摩托羅拉遭敗訴
北京時(shí)間7月18日下午消息(羅莎)三家愛(ài)爾蘭公司在起訴摩托羅拉,要求賠償1億歐元一案中敗訴。
愛(ài)爾蘭商業(yè)法庭的法官彼得•凱利(Peter Kelly)支持了摩托羅拉的辯護(hù),稱無(wú)法確定三家原告公司的受損失程度,但這又是這例索賠案件的必須滿足的條件。
原告方是愛(ài)爾蘭寬帶服務(wù)提供商IBB Internet Services Ltd、愛(ài)爾蘭寬帶互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商Irish Broadband Internet Services Ltd以及WiMax電信運(yùn)營(yíng)商Imagine Communications Group Ltd,前兩名原告均屬Imagine旗下子公司,Imagine提供基于WiMax技術(shù)的數(shù)據(jù)、語(yǔ)音、VoIP、固網(wǎng)以及SDSL業(yè)務(wù)。
原告稱,他們?cè)?009年與摩托羅拉簽署合同,由摩托羅拉為他們提供端到端的全國(guó)性WiMAX網(wǎng)絡(luò)部署。原告起訴的是,摩托羅拉沒(méi)有完全履行合同義務(wù),致使原告方蒙受經(jīng)濟(jì)損失。
摩托羅拉的律師向法庭辯稱,公司已經(jīng)履行了合同,法庭也聽(tīng)取了摩托羅拉已出售給諾基亞西門子的事實(shí)。
長(zhǎng)達(dá)50頁(yè)的索賠訴求早在今年3月份送達(dá)商業(yè)法庭,原告要求摩托羅拉賠償1億歐元的損失,隨后在2011年5月,原告又送交了一份補(bǔ)充訴狀。
法官表示,可能有人會(huì)認(rèn)為補(bǔ)充訴狀會(huì)進(jìn)一步說(shuō)明情況,但事實(shí)上卻使情況更加復(fù)雜難懂。
相關(guān)閱讀:
愛(ài)爾蘭Imagine起訴摩托羅拉 索賠1.07億歐元