上周，我終于出手買了部摩托羅拉D3智能手機(jī)。我非常喜歡它！而且我非常喜歡谷歌！那你肯定覺得我會(huì)因谷歌收購(gòu)摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)而感到高興吧？

并非如此?？萍冀绲牧_馬帝國(guó)開始淪亡，而黑暗時(shí)代行將到來，至少對(duì)許多像我這樣的小企業(yè)主來說不是好事。

關(guān)于本次收購(gòu)的原因有很多種解釋，大多數(shù)專家認(rèn)為谷歌看中的是摩托羅拉擁有的一些專利，希望藉此保護(hù)自己，在蘋果的專利侵權(quán)訴訟面前站穩(wěn)腳跟。

科技博客ZDNet作者賈森·海納（Jason Hiner）同意此種觀點(diǎn)，但還提出了另一方面原因：“……很明顯，谷歌還希望擁有生產(chǎn)自己的硬件設(shè)備的能力，如此才能打造原型機(jī)、概念機(jī)和最先進(jìn)的設(shè)備，用以展示其愿景，并給生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴指明正確方向?？紤]到蘋果在移動(dòng)市場(chǎng)的持續(xù)成功，黑莓的巨大（盡管正在萎縮）市場(chǎng)份額，惠普收購(gòu)WebOS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的新硬件/軟件整合，以及如今的谷歌-摩托羅拉協(xié)議，垂直整合正在贏得移動(dòng)之戰(zhàn)這一點(diǎn)日益清晰。放眼未來，所有那些最快、最好、最高端的設(shè)備都將是垂直整合式的，而眾多低成本模仿性設(shè)備稍后將涌入市場(chǎng)，其制造者將是針對(duì)大眾市場(chǎng)的三星等廠商。”

聽起來這對(duì)谷歌很有利，可對(duì)我的小公司來說會(huì)有好處嗎？不幸的是，沒有。帝國(guó)正在崩潰瓦解，混亂即將來臨。我的生活，尤其是我的生意將會(huì)變得更為復(fù)雜。

沒人能對(duì)抗上面兩張圖表所表現(xiàn)的趨勢(shì)，過去幾年來，個(gè)人電腦出貨量一直低于1990年代的最高水平，而平板電腦和智能手機(jī)等其他設(shè)備的銷量已開始騰飛。上周惠普宣布將退出個(gè)人電腦業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)而專注于驅(qū)動(dòng)所有這些設(shè)備的軟件，主要原因也正是上述趨勢(shì)。工作站和服務(wù)器也在朝著“組裝機(jī)”的方向發(fā)展，今后顧客可以自行選擇安裝什么操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。

對(duì)小公司來說，這一切都不是好消息。就像古羅馬人民一樣，我們喜歡抱怨條件太差、領(lǐng)導(dǎo)人水平不佳，我們說想要更好的選擇，但事實(shí)上我們只不過想要讓生活更加輕松的事物，想要成本不高、運(yùn)行順暢的設(shè)備。過去就是這樣的。

從前世上只有一個(gè)邪惡帝國(guó)，它的名字叫做微軟。所有電腦都預(yù)裝著Windows系統(tǒng)，人們總是在不斷抱怨他們。微軟面臨著眾多反壟斷訴訟，原告有個(gè)人也有政府。我們頻繁地抱怨關(guān)于微軟的一切：漏洞眾多，經(jīng)常出現(xiàn)藍(lán)屏，系統(tǒng)臃腫龐大，其軟件是海量黑客的攻擊目標(biāo)。當(dāng)然，現(xiàn)在人類社會(huì)更加文明了，沒人嘗試去暗殺微軟首席執(zhí)行官，當(dāng)然拿餡餅投擲他的行為還是有的。Linux等與之對(duì)抗的操作系統(tǒng)更像是只能騷擾微軟的蠻族部落。

這就是微軟治下的和平時(shí)代（Pax Microsoft，譯者注：源于Pax Romana，拉丁語(yǔ)中的“羅馬治下的和平”），這一時(shí)期科技繁榮昌盛，軟件開發(fā)者開發(fā)了大量軟件，而且主要為企業(yè)服務(wù)，像我這樣的企業(yè)主得以提高工作效率。Office成了微軟銷量最大的產(chǎn)品，其他軟件開發(fā)商則創(chuàng)造了會(huì)計(jì)、訂單錄入、庫(kù)存管理、通訊和客戶關(guān)系管理等方方面面的應(yīng)用。

當(dāng)然，羅馬的凱撒們并不完美，微軟同樣如此。為何這么說？他們的Windows系統(tǒng)缺陷不少，時(shí)常令人不滿或沮喪，為該系統(tǒng)開發(fā)軟件時(shí)也常受掣肘?？墒?，正如古羅馬的官僚體系，該系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)順暢，還頗為穩(wěn)定（至少多數(shù)時(shí)候是這樣），它是統(tǒng)一的。況且，正如羅馬銀幣，幾乎美國(guó)的所有企業(yè)都接受它。微軟與硬件廠商合作，但從未直接控制后者，只是為其開發(fā)軟件。我們?cè)谫?gòu)買軟件時(shí)，也不用擔(dān)心它是否兼容于微軟。

現(xiàn)在這一切都改變了。微軟的地位已經(jīng)下降，羅馬治下的和平年代行將瓦解，高盧人和哥特人正在侵入，世界向著移動(dòng)新潮流發(fā)展，帝國(guó)的移動(dòng)市場(chǎng)份額正遭到蘋果和谷歌的蠶食。

如今，我們不再僅有微軟Windows這一套操作系統(tǒng)，我們還有蘋果的iOS和谷歌的Android。選擇更多不是好事嗎？不是。由一家公司編寫一套軟件，就能在所有電腦和移動(dòng)設(shè)備上運(yùn)行的模式行不通了，如今有了三家公司，打造了三套互不相同、彼此獨(dú)立的操作系統(tǒng)。

現(xiàn)在谷歌又收購(gòu)了摩托羅拉——也就是說與蘋果一樣，軟件和硬件將整合為一體。可能我們還沒反應(yīng)過來，想要買Android設(shè)備的話，就會(huì)“被鼓勵(lì)”購(gòu)買由谷歌自行打造的手機(jī)或其他設(shè)備，就像現(xiàn)在要用蘋果的軟件，只能買iPad和iPhone一樣。再過一段時(shí)間，微軟會(huì)不會(huì)也承認(rèn)不能只做軟件公司，而去收購(gòu)戴爾等大型個(gè)人電腦廠商，使其軟件同樣與硬件融為一體？

這樣的后果是什么？帝國(guó)土崩瓦解，科技世界分裂為三大陣營(yíng)。而小企業(yè)主往往沒有足夠的資源去支持所有三種不同系統(tǒng)，那就必須作出一些取舍，并接受它們帶來的后果。選一個(gè)陣營(yíng)吧：拉丁語(yǔ)、法語(yǔ)還是德語(yǔ)？

軟件公司將不僅需要為一家平臺(tái)開發(fā)產(chǎn)品，而是得為三家平臺(tái)分別打造，許多公司都承擔(dān)不起這個(gè)代價(jià)。這里說的不是智能手機(jī)上的小“應(yīng)用”，而是我管理企業(yè)所需的商業(yè)軟件。這就意味著，如果我出于某種原因選擇在谷歌/摩托羅拉/Android的基礎(chǔ)上標(biāo)準(zhǔn)化本公司業(yè)務(wù)，我就只能選擇為該平臺(tái)開發(fā)的應(yīng)用軟件。我還得拿一些可能質(zhì)量更差、功能更少的新軟件來取代原有的、為公司運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的軟件。

在購(gòu)買硬件時(shí)的選擇上我受到的限制也會(huì)更多。現(xiàn)在，我可以從多種不同渠道采購(gòu)個(gè)人電腦，因?yàn)槲抑浪鼈兌寄苓\(yùn)行Windows系統(tǒng)和我所需的各種商業(yè)軟件。可是，將來我想要蘋果的軟件時(shí)，是否就只能買蘋果生產(chǎn)的硬件？這些硬件會(huì)有我需要的一切功能嗎？在本地支持方面我是否仍有廣泛的選擇空間？它和條形碼閱讀器和文件掃描儀等其他本公司或許用得上的設(shè)備是否兼容？我會(huì)不會(huì)被“困住”？即會(huì)不會(huì)被迫效忠于某個(gè)國(guó)王，承認(rèn)他是唯一的主宰？

如果我想要改投其他陣營(yíng)呢？古羅馬皇帝們不太喜歡那些改投帝國(guó)的家伙，蘋果、谷歌和微軟恐怕也不喜歡。假如若干年后，我開始不喜歡用于訂單處理的那套軟件，在當(dāng)今世界從一種軟件改用另一種并非易事，但還是能做到的，大多數(shù)重要商業(yè)應(yīng)用軟件都基于Windows系統(tǒng)和SQL等類似的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此數(shù)據(jù)可以導(dǎo)出和遷移。從基于Android的訂單錄入系統(tǒng)向著基于蘋果或微軟的系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的話，還能這么容易嗎？到那時(shí)，各大公司是否會(huì)如此熱衷于爭(zhēng)搶地盤，以至于用高墻和護(hù)城河把自己的王國(guó)圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)？是否會(huì)使數(shù)據(jù)成為他們的專屬資源，無法遷移到其他平臺(tái)？[!--empirenews.page--]

還有整合問題，從科技發(fā)展伊始，這就是企業(yè)主面臨的最大問題，微軟治下和平年代的結(jié)束非但沒能解決這個(gè)問題，反倒使其更加嚴(yán)重。即使是在Windows統(tǒng)治下的世界，許多人仍然覺得這非常棘手：如何讓會(huì)計(jì)系統(tǒng)與服務(wù)系統(tǒng)接軌？如何讓服務(wù)和會(huì)計(jì)系統(tǒng)與我們的網(wǎng)站接軌？更不用說我們迅速而低成本地與客戶和供應(yīng)商溝通財(cái)務(wù)信息的夢(mèng)想了，那從未實(shí)現(xiàn)過。我們中大多數(shù)人都得忍受這種麻煩：在迥異的幾種系統(tǒng)中把同樣的數(shù)據(jù)輸入兩三次，期待結(jié)果能讓人滿意。可至少那些都是基于Windows的系統(tǒng)，隨著科技趨于成熟，我們還可以憧憬有朝一日軟件開發(fā)者能創(chuàng)造出更強(qiáng)大的應(yīng)用，使此種整合成為現(xiàn)實(shí)。

可是，現(xiàn)在這些開發(fā)者的精力大為分散，他們正忙于為Droid或iPhone編寫新應(yīng)用。隨著蘋果和谷歌崛起挑戰(zhàn)微軟，并打破硬件與軟件的現(xiàn)有架構(gòu)，使其成為彼此競(jìng)爭(zhēng)的陣營(yíng)，無縫整合系統(tǒng)之夢(mèng)恐怕更加虛無縹緲了?；蛟S有一天，基于Android的應(yīng)用和硬件能夠輕松整合，可感覺上這就像是從頭做起。況且，即使那種整合得以實(shí)現(xiàn)，如果我還想保留那款優(yōu)秀的銷售人員傭金管理系統(tǒng)呢？如果我還想讓它與我那基于Windows的會(huì)計(jì)系統(tǒng)分享數(shù)據(jù)呢？

有人說這些問題都將通過云計(jì)算解決。如果真是這樣的話，為什么當(dāng)今的每家云服務(wù)提供商都分別為移動(dòng)設(shè)備提供應(yīng)用呢？用戶最終不還是得選擇陣營(yíng)嗎？何況還有很多公司不愿意把寶貴的數(shù)據(jù)傳到基于云端的應(yīng)用中去，因?yàn)檫@不符合他們的商業(yè)模式，那又怎么辦呢？所謂更多選擇，意味著更加混亂。

我可不是說羅馬帝國(guó)治下的小民生活在極樂世界，也不是說微軟Windows時(shí)代對(duì)中小企業(yè)來說有多么完美。蘋果和谷歌的產(chǎn)品確實(shí)很不錯(cuò)，而且我剛才也沒忘了提我喜歡剛買的D3吧？可是我了解歷史，羅馬帝國(guó)土崩瓦解后，世界陷入了一段混亂和苦難時(shí)期。我擔(dān)心我的公司也將面臨同樣的科技黑暗時(shí)代。