谷歌近日痛失競(jìng)購(gòu)北電數(shù)千項(xiàng)專利的機(jī)會(huì)，而其首席律師David Drummond更聲稱這是微軟、蘋(píng)果、甲骨文等公司的詭計(jì)，它們企圖通過(guò)聯(lián)合購(gòu)買專利，準(zhǔn)備向安卓手機(jī)征稅，從而阻礙谷歌在智能手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展。

在David Drummond看來(lái)，這些公司的行為不僅會(huì)增加消費(fèi)者的使用成本，而且也會(huì)扼殺谷歌的技術(shù)創(chuàng)新能力。近日，Drummond在博客中寫(xiě)到：“微軟和蘋(píng)果歷來(lái)是死對(duì)頭，當(dāng)這兩家公司試圖合伙時(shí)，就得提防他們究竟要干什么了。”他認(rèn)為，微軟、甲骨文等公司團(tuán)購(gòu)專利的行為是一種惡意的、阻礙安卓發(fā)展的行為。

微軟法律顧問(wèn)Brad Smith對(duì)此提出質(zhì)疑，“谷歌說(shuō)我們獨(dú)占了北電的專利，以阻止安卓的發(fā)展，真是這樣嗎？事實(shí)上我們?cè)笏麄児餐瑓⑴c專利購(gòu)買，卻遭到了拒絕”。Brad Smith很無(wú)奈地說(shuō)。蘋(píng)果和甲骨文的發(fā)言人則拒絕發(fā)表評(píng)論。

據(jù)悉，谷歌近年來(lái)雖在智能手機(jī)市場(chǎng)取得不小的成績(jī)，但由于缺乏無(wú)線電話技術(shù)專利，此方面的發(fā)展受到很大的制約。此前，因?yàn)閷＠m紛問(wèn)題，谷歌也曾被包括甲骨文在內(nèi)的一些公司起訴過(guò)。

作為一家軟件公司，谷歌過(guò)去忽略了專利的重要性。雖然這種情況正在發(fā)生改變，例如谷歌近日也收購(gòu)了IBM的1000多項(xiàng)專利，但不可否認(rèn)的是，谷歌在此次競(jìng)購(gòu)北電專利的行動(dòng)中已經(jīng)宣告失敗。據(jù)悉，蘋(píng)果、微軟、RIM等公司出價(jià)45億美元收購(gòu)了這批專利，而谷歌和英特爾聯(lián)合的出價(jià)金額僅為34億美元。

不過(guò)，Drummond透露，在意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺失問(wèn)題后，谷歌也正在積極地與Inter Digital談判，準(zhǔn)備收購(gòu)后者專利，以加大自身專利收購(gòu)力度。