Google抱怨蘋果和微軟等競爭對手發(fā)起“虛假”專利戰(zhàn)試圖阻礙Android增長。專利戰(zhàn)已使移動業(yè)界大量公司卷入專利法律訴訟戰(zhàn)中。

8月3日，Google高級副總裁兼首席法律官大衛(wèi)·德拉蒙德（David Drummond）在移動市場上掀起巨浪，聲討其主要競爭對手蘋果和微軟等針對Google發(fā)起“虛假”專利戰(zhàn)。

德拉蒙德指出，他認為上述公司試圖扼殺全球消費者所喜歡的有競爭力的Android操作系統(tǒng)，他要抗議。德拉蒙德的聲明很有趣，但卻凸顯了當前的嚴峻現(xiàn)實：移動專利戰(zhàn)愈演愈烈，目前尚未有終止跡象。

之前，專利戰(zhàn)曾在甲骨文和Google、蘋果和三星、微軟和宏達電之間上演。如果蘋果、RIM、微軟和其它公司能夠控制其獲得的北電專利，專利訴訟將激增。

下面是移動市場上專利戰(zhàn)不斷的10大理由：

1、Android領(lǐng)先地位引起競爭對手恐慌

Android在移動市場上的成功令很多人震驚。該平臺首次發(fā)布時，許多人曾認為這只是另一款競爭產(chǎn)品。但現(xiàn)在，Android上季度主導了近50%的市場份額，引起競爭對手恐慌，他們
試圖利用其專利組合遏制Android增長。

2、打官司很容易

提交專利訴訟迫使企業(yè)付出巨額訴訟費很容易做到，尤其對那些正在打官司的公司而言。三星、蘋果和微軟都有大量現(xiàn)金用于打官司，無需擔憂后果。由于這些公司擁有大量專利，向美國國際貿(mào)易委員會或地方法院提交一起專利訴訟并不困難。

3、針鋒相對

目前移動世界的專利拉鋸戰(zhàn)正在上演。例如，蘋果起訴三星后，三星反訴蘋果侵犯專利。現(xiàn)在兩家公司之間的專利戰(zhàn)尚未和解。移動市場上的類似專利戰(zhàn)也在上演。一旦一家公司遭起訴，馬上就會作出響應。業(yè)界專利訴訟案件只會越來越多。

4、專利戰(zhàn)是一個創(chuàng)造營收的機遇

對微軟而言，起訴Android廠商是一個營收機遇。由于微軟專利組合強大，該公司已要求設(shè)備廠商為銷售的每款智能手機“繳稅”。包括Velocity Micro在內(nèi)的部分公司已經(jīng)開始“繳稅”。專利對部分公司而言，已經(jīng)成為一個創(chuàng)造營收的機遇。

5、專利戰(zhàn)的必然性

根據(jù)專利法，企業(yè)有義務(wù)保護其知識產(chǎn)權(quán)。因此，當一家公司認為其專利遭侵權(quán)后，提起訴訟合情合理。

6、相似性豐富

重要的是，Google需要意識到移動領(lǐng)域的共性。大量競爭移動操作系統(tǒng)的功能、設(shè)備外觀和用戶界面都相似。這些相似性促使部分公司發(fā)起專利訴訟。至于對錯將由法庭裁決。

7、專利訴訟更著重未來

大量公司愿意打?qū)＠偎镜闹饕蚧蛟S是這些公司意識到未來移動市場的重要性。全球智能手機繼續(xù)普及，平板電腦銷售激增。未來10年，移動領(lǐng)域呈指數(shù)級增長。因此，沒有
一家公司會錯過這一賺錢機遇。

8、Google專利組合處于弱勢

Google已經(jīng)成為競爭對手的攻擊目標，其中最著名的當屬甲骨文。甲骨文很擔憂Android增長。Google和Android操作系統(tǒng)已成為專利訴訟的目標，因為Google專利組合并不強大。其它專利組合很強大的公司也已意識到Google的弱勢。如果Google希望專利訴訟終止，就需要購買更多專利。

9、微軟看重設(shè)備廠商

如上所述，微軟試圖讓設(shè)備廠商在銷售設(shè)備時向自己“繳稅”，這只是短期目的。其最終目的是讓設(shè)備廠商明白創(chuàng)建Windows Phone 7的成本更低，最終完全放棄Android。微軟的目的能否達到還有待觀察，但此舉肯定可行。

10、政府尚未介入

Google表示政府監(jiān)管機構(gòu)尚未對企業(yè)專利訴訟作出裁決。一般情況下，政府會讓法庭依據(jù)事實作出裁決。