紐約兩家被指侵權(quán)的蘋(píng)果產(chǎn)品配件店已同意達(dá)成和解協(xié)議，將移交庫(kù)存中全部帶有“蘋(píng)果”字樣或帶有任何蘋(píng)果商標(biāo)的產(chǎn)品。

去年7月，蘋(píng)果公司向紐約市東區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控Apple Story Inc.、Fun Zone Inc，及多家公司和個(gè)人涉嫌侵犯蘋(píng)果商標(biāo)權(quán)。這些店面均位于紐約市皇后區(qū)唐人街，主要銷(xiāo)售蘋(píng)果iPhone、iPod和iPad的外套及其他配件。地區(qū)法官Kiyo Matsumoto批準(zhǔn)對(duì)被告下達(dá)臨時(shí)禁令。

此前，被指控的Apple Story Inc.和Fun Zone Inc堅(jiān)稱(chēng)并未侵犯蘋(píng)果的任何商標(biāo)。而蘋(píng)果在提交給法院的文件中稱(chēng)，這兩家商店所出售的無(wú)授權(quán)iPhone和iPod外殼的設(shè)計(jì)模仿了iPhone和iPod的設(shè)計(jì)，而且?guī)в?ldquo;由蘋(píng)果在加利福尼亞州設(shè)計(jì)、中國(guó)組裝”的字樣。

此次達(dá)成和解協(xié)議要求Apple Story更換名稱(chēng)，引起過(guò)于類(lèi)似“Apple Store”(蘋(píng)果商店)的商標(biāo)。此外，Apple Story所有人Janice Po Chiang和Fun Zone經(jīng)理Jimmy Kwok等被告還被禁止銷(xiāo)毀與蘋(píng)果鑒定為贗品的外殼或耳機(jī)的制造、經(jīng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售或收貨記錄。

根據(jù)規(guī)定，如果此項(xiàng)和解協(xié)議被法院批準(zhǔn)，那么這兩家商店將有5天時(shí)間來(lái)移交庫(kù)存中的任何侵權(quán)產(chǎn)品，以及帶有任何蘋(píng)果商標(biāo)的產(chǎn)品、標(biāo)簽、包裝、促銷(xiāo)材料和其他物品。