運(yùn)營(yíng)商到底面臨的是頻譜危機(jī)還是資本危機(jī)
我們都知道無(wú)線電頻譜資源是一個(gè)國(guó)家重要的戰(zhàn)略性資源,并非取之不盡、用之不竭,而人類對(duì)無(wú)線電頻譜資源的需求卻急劇膨脹,將來(lái)的無(wú)線數(shù)據(jù)流量需求會(huì)增加10到20倍,而數(shù)據(jù)頻譜只增加20%,有人認(rèn)為十年以后,頻譜資源將被耗盡,有限的資源怎能負(fù)荷劇增的需求?
下圖是來(lái)自CTIA的一組數(shù)據(jù),顯示了美國(guó)無(wú)線運(yùn)營(yíng)商從上世紀(jì)80年代開始對(duì)無(wú)線頻譜的累計(jì)資本投資。一般而言,資每年都會(huì)遞增,而下面的圖表中,從1986年到2004年,幾乎呈遞增趨勢(shì),到2004年達(dá)到頂峰,接著便開始驟降,到2010年2011年開始有所反彈,但仍舊不如從前,雖然當(dāng)時(shí)Verizon,AT&T以及其他運(yùn)營(yíng)商都開始推行LTE網(wǎng)絡(luò)。
作為收入支出的一部分,頻譜資本支出占收入的比例繼續(xù)下降,過(guò)去10年,這個(gè)比例降了一半,如果按悲觀的說(shuō)法就是,無(wú)線頻譜資源將被耗盡,可能還有十年時(shí)間就用完,所以運(yùn)營(yíng)商本對(duì)頻譜的資本支持才會(huì)減少,最終減到0,如果我從運(yùn)營(yíng)商的角度出發(fā)會(huì)說(shuō),因?yàn)橘Y本輸出所占收入比例則從27%降到了15%,無(wú)線行業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)從2004年的920億美金上升到了2011年年中的1462億美金,每1%的資本支出與收入比例的下降都會(huì)帶來(lái)43%億GDP的上漲,所以將干脆完全停止投資頻譜資本投資,這不是扯淡嗎?
其實(shí)說(shuō)到底,對(duì)資本投入的減少是資本危機(jī)而非頻譜危機(jī),更理性的解釋就是,運(yùn)營(yíng)商近些年來(lái)對(duì)無(wú)線頻譜資本支出的減少,是因?yàn)槎唐趦?nèi),這么做對(duì)它們的投資人有利,由于收入增長(zhǎng)放緩,投資人覺(jué)得很有必要這么做。這張圖同時(shí)也說(shuō)明我們還有很大發(fā)揮余地去處理增加的流量需求。雖然在2011的年資本支出相比2010年增加了1.7%,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商將基站增加到3萬(wàn)個(gè),增加數(shù)量達(dá)12%,如果基站數(shù)量按這個(gè)速度增長(zhǎng),那么所謂的頻譜危機(jī)就會(huì)消失,小型基站才是挖掘頻譜資源的最佳途徑。