北京時(shí)間9月1日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，在與三星的另一場專利戰(zhàn)中，蘋果把矛頭更加直接地指向了谷歌。

上周，在美國加利福尼亞州的一場針對(duì)三星的專利案中，蘋果取得了巨大勝利。這起專利案的焦點(diǎn)主要集中在三星開發(fā)的硬件產(chǎn)品上，同時(shí)也涉及到一些與谷歌安卓移動(dòng)操作系統(tǒng)相關(guān)的功能。

在今年2月提起的另一起訴訟中，蘋果稱，與安卓相關(guān)的一些功能侵犯了蘋果目前正在主張的所有8項(xiàng)專利，涉及YouTube、谷歌地圖、Gmail以及用戶可以同時(shí)搜索多種數(shù)據(jù)的谷歌快速搜索框等谷歌流行應(yīng)用的安卓版。

起訴三星

作為這起訴訟的一部分，蘋果尋求禁售Galaxy Nexus手機(jī)，這是一款由谷歌和三星聯(lián)合開發(fā)的手機(jī)。除通過無線運(yùn)營商銷售外，谷歌還通過一家在線商店直接向消費(fèi)者銷售這款手機(jī)，并從中收取一小部分的銷售提成。

參與這起訴訟的一些人士稱，這個(gè)案子是“谷歌案”或“安卓戰(zhàn)”。

谷歌非常關(guān)注這起專利案的進(jìn)展。知情消息人士透露，谷歌一直在考慮介入蘋果針對(duì)其安卓合作伙伴的法律訴訟。另一位知情消息人士則表示，谷歌首席執(zhí)行官拉里 佩奇（Larry Page）和蘋果首席執(zhí)行官蒂姆 庫克（Tim Cook）已經(jīng)舉行會(huì)晤，討論雙方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題。路透社早些時(shí)候?qū)Υ诉M(jìn)行了報(bào)道。

美國加利福利亞州圣何塞聯(lián)邦法官露西 科（Lucy Koh）負(fù)責(zé)審理這兩起案件。今年初，露西支持蘋果提出的禁售Galaxy Nexus手機(jī)的請(qǐng)求。不過，一家上訴法院終止了這一禁令，并繼續(xù)開展相關(guān)的案情評(píng)估工作。

預(yù)計(jì)，這家上訴法院將在未來兩個(gè)月內(nèi)對(duì)上述禁令做出裁決。由于調(diào)查剛剛啟動(dòng)，因此整個(gè)案件初步定于2014年3月開庭審理。本周四，代理三星的律師事務(wù)所Quinn Emanuel Urquhart &Sullivan向該上訴法院呈遞文件，增加其管理合伙人約翰 奎因（John Quinn）為三星代理律師。奎因在在上周宣判的第一起案件中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

律師事務(wù)所Schnader Harrison Segal &Lewis LLP的律師凱文 泰勒（Kevin Taylor）表示：“如果我是谷歌，我就會(huì)更加密切地關(guān)注這起法律訴訟。”

打壓谷歌

蘋果渴望打壓谷歌安卓操作系統(tǒng)已經(jīng)不是什么秘密了。蘋果已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫 喬布斯（Steve Jobs）曾在很長一段時(shí)間內(nèi)指責(zé)曾經(jīng)的合作伙伴谷歌“偷了” iPhone的功能，并誓言將進(jìn)行反擊。

搭載安卓操作系統(tǒng)的手機(jī)多年來一直在蠶食iPhone的市場份額。市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，這類產(chǎn)品占全球智能手機(jī)出貨總量的68%，iPhone僅占17%的市場份額。

因此，蘋果在全球范圍內(nèi)向安卓用戶發(fā)起了訴訟戰(zhàn)，包括2011年提起針對(duì)三星的專利侵權(quán)訴訟，此案上周審結(jié)，陪審團(tuán)裁定三星侵犯蘋果專利權(quán)成立，判決三星賠償蘋果10.5億美元的損失。三星不服判決，正在上訴。

針對(duì)三星的新訴訟

蘋果于今年2月提起另一起針對(duì)三星的訴訟，指控三星的十幾款產(chǎn)品侵犯了其8項(xiàng)專利，包括滑蓋解鎖手機(jī)、輸入數(shù)據(jù)串進(jìn)行手機(jī)操作等功能。三星對(duì)此予以了否認(rèn)，并反訴蘋果侵犯了其與高速數(shù)據(jù)傳輸、音量控制等功能相關(guān)的專利。

蘋果目前并沒有直接起訴谷歌，也沒有說明原因。法律專家指出，由于谷歌向手機(jī)制造商免費(fèi)提供安卓軟件，因此與起訴谷歌相比，起訴向消費(fèi)者出售產(chǎn)品的公司給其帶來的損失更加容易。直接起訴不同硬件生產(chǎn)商也分散了蘋果可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

不過，谷歌仍可能尋求通過不同的法律途徑直接介入蘋果對(duì)安卓合作伙伴的訴訟，包括要求參與法律訴訟以及代表三星提交各種陳述意見。谷歌今年夏天提交的一份非當(dāng)事人意見陳述，試圖推翻對(duì)Galaxy Nexus的禁售令。此外，谷歌還認(rèn)為，露西法官發(fā)現(xiàn)三星可能侵犯的一項(xiàng)與搜索相關(guān)的專利并沒有那么重要性，并對(duì)侵權(quán)可能對(duì)蘋果造成的經(jīng)濟(jì)損失賠償金額提出了不同的看法。

此外，谷歌還定期與被蘋果起訴的合作伙伴溝通了解情況。在第一起訴訟的庭審中，一些谷歌員工就坐在觀眾席上。此外，三星聘請(qǐng)的律師事務(wù)所Quinn Emanuel也為谷歌提供服務(wù)。

專利起訴影響谷歌

由于谷歌需要吸引硬件生產(chǎn)商使用其軟件，因此這些專利訴訟的結(jié)果對(duì)谷歌來說至關(guān)重要。蘋果不斷起訴安卓手機(jī)生產(chǎn)商可能會(huì)阻止一些手機(jī)生產(chǎn)商生產(chǎn)安卓手機(jī)。不過，目前還沒有跡象顯然任何一家手機(jī)生產(chǎn)商退縮，因?yàn)樗鼈円捕伎释c蘋果展開有效競爭。

為了避免專利糾紛，谷歌已經(jīng)被迫修改了一些安卓功能。知情消息人士表示，谷歌工程師一直在與三星合作，至少開發(fā)出了一項(xiàng)可以替代陪審團(tuán)上周認(rèn)為三星侵權(quán)的專利，即有關(guān)在網(wǎng)頁上實(shí)現(xiàn)縮放功能的專利。上周在法庭宣布判決結(jié)果后，谷歌發(fā)表聲明稱，該案涉及的大多數(shù)專利與核心的安卓操作系統(tǒng)無關(guān)。

為了避免可能針對(duì)Galaxy Nexus的禁售令，谷歌和三星修改了Galaxy Nexus中有爭議的搜索功能工作原理，去除了對(duì)存儲(chǔ)在手機(jī)中某些數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索的功能。知情消息人士表示，針對(duì)第二起訴訟中涉及的專利的替代方案也在開發(fā)中。

自蘋果提起針對(duì)三星的第二起訴訟以來，隨著對(duì)摩托羅拉移動(dòng)的收購，谷歌也與蘋果進(jìn)行了交鋒。作為蘋果的宿敵，摩托羅拉移動(dòng)本月再次向美國國際貿(mào)易委員會(huì)起訴蘋果，指控蘋果侵犯了其與電子郵件提醒和位置通知等功能相關(guān)的專利。

蘋果針對(duì)三星提起的兩起訴訟涉及不同的專利和設(shè)備，是完全獨(dú)立的且毫無關(guān)聯(lián)，因此，陪審團(tuán)對(duì)第一起訴訟案的判決結(jié)果不會(huì)對(duì)第二起訴訟案產(chǎn)生任何影響。但是有律師認(rèn)為，公眾會(huì)認(rèn)為這兩起訴訟案存在著某種聯(lián)系。喬治城大學(xué)麥克道諾商學(xué)院助理教授和知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家大衛(wèi) 譚（David Tan）表示：“讓陪審團(tuán)完全把這兩起案件獨(dú)立開來也許有點(diǎn)難。”不過，對(duì)蘋果來說也并沒有直接的溢出效應(yīng)。

蘋果與三星專利戰(zhàn)

蘋果專利戰(zhàn)矛頭直指谷歌微博[!--empirenews.page--]

Galaxy Nexus智能手機(jī)