英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月22日發(fā)表署名文章《英國(guó)重申歡迎華為投資》，主要內(nèi)容如下：

英國(guó)首相府表態(tài)支持華為(Huawei Technologies)。目前英國(guó)議會(huì)對(duì)這家中國(guó)企業(yè)在英國(guó)電信基礎(chǔ)設(shè)施中扮演的關(guān)鍵角色越來(lái)越擔(dān)憂。

在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布一份措辭嚴(yán)厲的報(bào)告，稱華為可能構(gòu)成一個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)后，上周傳出的消息稱，英國(guó)議會(huì)的一個(gè)委員會(huì)也在調(diào)查華為與英國(guó)電信(BT)之間的關(guān)系。

不過(guò)，英國(guó)首相府堅(jiān)稱，歡迎華為在英國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，就在幾周前，英國(guó)首相戴維 卡梅倫(David Cameron)在唐寧街10號(hào)會(huì)晤了該公司創(chuàng)始人任正非，后者宣布在英投資13億英鎊，創(chuàng)造500個(gè)就業(yè)崗位。

“這些正是我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)再平衡、投入全球競(jìng)爭(zhēng)所需的就業(yè)崗位，”英國(guó)首相的一名發(fā)言人表示。

華為現(xiàn)在是全球第二大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商。自2004年與BT達(dá)成一筆交易以來(lái)，該公司就一直是英國(guó)電信基礎(chǔ)設(shè)施的一大供應(yīng)商。但它迄今難以打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)，部分原因是美方擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，以及該公司據(jù)稱與中國(guó)政府之間的聯(lián)系。

美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)(House intelligence committee)上周一份報(bào)告稱，英國(guó)用于審查華為設(shè)備的安全程序，達(dá)不到美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。

這份報(bào)告的結(jié)論加大了英國(guó)議員們對(duì)華為的關(guān)注。在美方發(fā)布報(bào)告之前，英國(guó)下議院情報(bào)和安全委員會(huì)(Commons intelligence and security committee)已經(jīng)在審查華為與BT達(dá)成的上述交易。

委員會(huì)主席、曾擔(dān)任內(nèi)閣部長(zhǎng)的馬爾科姆 里夫金德爵士(Malcolm Rifkind)表示，這項(xiàng)調(diào)查將探究政府介入華為與BT達(dá)成協(xié)議的程度。“我們想問(wèn)……有沒(méi)有在任何層面上存在或曾經(jīng)存在任何擔(dān)憂，如果存在擔(dān)憂，有關(guān)方面采取了哪些步驟來(lái)消除風(fēng)險(xiǎn)，”里夫金德表示。

英國(guó)工黨的電信事務(wù)發(fā)言人海倫 古德曼(Helen Goodman)表示，華為對(duì)英國(guó)的投資是重要的，但她補(bǔ)充說(shuō)：“面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告，對(duì)相關(guān)安全問(wèn)題展開(kāi)徹查既很緊迫，也很必要。”

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》掌握，8年前，BT曾與英國(guó)政府舉行高層磋商，討論安全事項(xiàng)。

當(dāng)時(shí)，華為在英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手馬可尼(Marconi)大力游說(shuō)反對(duì)這筆交易，并敦促部長(zhǎng)級(jí)官員支持自己這樣的英國(guó)企業(yè)。但BT辯稱，它能夠以顯著較低的價(jià)格從華為得到優(yōu)質(zhì)設(shè)備，最終給英國(guó)的電信用戶帶來(lái)實(shí)惠。

“就我記憶所及，當(dāng)時(shí)安全不是我們考慮的首要問(wèn)題，”工黨前政府的一名部長(zhǎng)級(jí)官員表示。“對(duì)新工黨來(lái)說(shuō)，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和幫助消費(fèi)者是一種信念。”

華為否認(rèn)了美國(guó)方面的指控，稱其“對(duì)這份報(bào)告感到失望，因其未能提供明確的信息或證據(jù)使委員會(huì)的結(jié)論站得住腳”，該公司還指控美方得出一個(gè)“預(yù)定的結(jié)果”。

在英國(guó)，華為表示，其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備受到嚴(yán)格的檢查，而相關(guān)人員親臨該公司在英國(guó)和中國(guó)深圳的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)，確保英國(guó)的關(guān)鍵國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施不會(huì)被人做手腳。

即便如此，僅僅一個(gè)月前迎接任正非的歡迎氛圍，已變成一種更加冷淡的情緒。“我希望政府認(rèn)真研究美國(guó)國(guó)會(huì)最近的報(bào)告，”英國(guó)議會(huì)公共行政特別委員會(huì)(public administration select committee)主席伯納德 詹金(Bernard Jenkin)表示。

總部位于倫敦的國(guó)際戰(zhàn)略研究所(International Institute for Strategic Studies)的高級(jí)研究員奈杰爾 英克斯特(Nigel Inkster)表示，問(wèn)題并不在于華為，而是中國(guó)在信息技術(shù)零部件制造領(lǐng)域的整體主導(dǎo)地位。

“如今，沒(méi)有一家美國(guó)公司能夠用美國(guó)制造的零部件建設(shè)一個(gè)第四代移動(dòng)通信(4G)網(wǎng)絡(luò)。像思科(Cisco)這樣為美國(guó)政府建造很多系統(tǒng)的公司，也是要從中國(guó)采購(gòu)零部件的，”他表示。

英國(guó)議會(huì)國(guó)家安全戰(zhàn)略聯(lián)合委員會(huì)(JCNSS)成員馬爾科姆 布魯斯爵士(Malcolm Bruce)表示，美國(guó)的報(bào)告似乎反映了華盛頓方面的“保護(hù)主義”態(tài)度。“我們有必要審慎地達(dá)到一個(gè)平衡。我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)我們的利益，但又不宜過(guò)分保護(hù)主義，或者表現(xiàn)出不合理的敵對(duì)態(tài)度。”