小米盒子的高調(diào)推出，引發(fā)了電視盒子的討論熱潮。電視盒子，是小米向客廳戰(zhàn)略進(jìn)軍的新方向，還只是小米手機(jī)的搭配戰(zhàn)術(shù)，這是一個(gè)問題。

從發(fā)布的小米盒子工程機(jī)來看，小米盒子基于安卓系統(tǒng)，產(chǎn)品功能與蘋果Apple TV類似。通過Wifi網(wǎng)絡(luò)，用戶能夠?qū)⑿∶资謾C(jī)或iPad等移動(dòng)終端的視頻內(nèi)容，投射到電視機(jī)上。

有輿論認(rèn)為，小米盒子的推出，是小米董事長(zhǎng)雷軍的新業(yè)務(wù)布局，釋放著小米將向客廳這一新戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)起全面進(jìn)攻的信號(hào)。

上述觀點(diǎn)的形成主要包括兩個(gè)方面。一是，“三網(wǎng)融合”的進(jìn)程，會(huì)給互聯(lián)網(wǎng)電視及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來巨大商機(jī)；二是，隨著聯(lián)想、華為等傳統(tǒng)廠商的大力推進(jìn)，小米很難保持以往的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，目前米2（第二代小米手機(jī)）的硬件配置優(yōu)勢(shì)也已不明顯，小米亟須轉(zhuǎn)型新的戰(zhàn)場(chǎng)，通過新的故事來注入資本活力，并在保持較高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)時(shí)搶先上市。

不過，這些觀點(diǎn)似乎并非雷軍切實(shí)所想。雷軍表示，小米盒子更多是以小米手機(jī)的配件形式而存在。此外，他也并未表露出與小米手機(jī)一致的信心。

同樣有盒子業(yè)務(wù)的快播CEO王欣對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，如果以手機(jī)配件的思路來做“盒子”，盒子的內(nèi)容來源于手機(jī)，盒子本身并不涉及內(nèi)容運(yùn)營(yíng)，因此沒有政策風(fēng)險(xiǎn)?？觳ズ凶訕I(yè)務(wù)，就只是將盒子作為從手機(jī)屏幕投射到電視大屏幕的管道概念來做的。

此外，搭配手機(jī)的盒子打法，也有從用戶需求的角度考慮。王欣此前參加過盛大盒子的研發(fā)。他表示，盛大盒子的失敗除政策原因外，也有用戶需求的因素。手機(jī)是年輕人的內(nèi)容存儲(chǔ)中心，而屏幕只是滿足于觀看場(chǎng)景的不同。所以，一旦脫離了手機(jī)，也就失去了年輕用戶。

上海志精科技創(chuàng)始人徐鵬甚至認(rèn)為，小米盒子沒有必要另設(shè)遙控器，將遙控交給手機(jī)等移動(dòng)終端就足夠了。

此外，他表示，電視盒子首先要盡可能地滿足不同標(biāo)準(zhǔn)的兼容性，以獲得較強(qiáng)的普及率；其次，要加強(qiáng)傳輸與視頻解碼技術(shù)，保證視頻內(nèi)容的流暢和清晰；而單純的硬件配置比拼并無意義。