封閉的蘋果留下缺口 終將敗于中國手機(jī)圍攻
沒有一家公司是不可戰(zhàn)勝的,關(guān)鍵是要找到它的阿克琉斯之踵,蘋果也是如此。
那么,蘋果的弱點(diǎn)又在哪里呢?其實(shí)就在蘋果垂直一體化的商業(yè)模式。看看我們手里的iPhone,從芯片、工業(yè)設(shè)計(jì)、操作系統(tǒng)一直到應(yīng)用軟件平臺均由蘋果一手包辦,形成封閉的生態(tài)系統(tǒng)。
這種商業(yè)模式的好處是廠商能夠完全掌控所有的流程,從而給用戶最好的使用體驗(yàn)。在產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈還沒有成熟的時(shí)候,垂直一體化的商業(yè)模式往往能夠贏得更多的用戶。
道理也很簡單:初級階段什么都不成熟,所有人也都不知道怎么做,這時(shí)自己做肯定是效果最好的。
不過,當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都走向成熟,巨大的市場需求已經(jīng)能夠養(yǎng)活專注于細(xì)分領(lǐng)域的廠商了。由此,行業(yè)往往會走向更加有效率的水平分工模式。
PC行業(yè)就是一個(gè)明顯的例證。當(dāng)年蘋果剛推出蘋果Ⅱ型個(gè)人電腦的時(shí)候,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都不成熟,于是蘋果走的是垂直一體化的路線,軟硬件全部都自己做,當(dāng)時(shí)也是一騎絕塵的局面。不過,當(dāng)后來IBM推出兼容機(jī)、PC市場放量之后,水平分工很快成為主流的商業(yè)模式并最終形成以下局面:芯片由英特爾設(shè)計(jì)制造,操作系統(tǒng)有微軟,主板有華碩、技嘉等,品牌廠商則負(fù)責(zé)渠道和銷售……這種模式更有效率也更為強(qiáng)大,Wintel聯(lián)盟最終打敗了蘋果,將其放逐到無足輕重的角色。
iPhone的出現(xiàn)標(biāo)志著真正的智能手機(jī)時(shí)代的來臨,蘋果又一次登上了王者之位,它所依靠的仍然是當(dāng)年的垂直一體化模式。
與當(dāng)年P(guān)C行業(yè)的情勢相同,如今的智能手機(jī)行業(yè)又進(jìn)入了加速普及時(shí)期,產(chǎn)業(yè)鏈也出現(xiàn)了水平分工的趨勢。
這個(gè)時(shí)候,能夠把蘋果咬出最大缺點(diǎn)的也許并不是韓國的三星,而是中國的眾多手機(jī)廠商們。在功能手機(jī)時(shí)代,他們依靠與聯(lián)發(fā)科的合作,形成的螞蟻雄兵蠶食了摩托羅拉、索愛等眾多歐美手機(jī)廠商的市場份額。而這些歐美廠商當(dāng)年也是按照垂直一體化的模式,仍然做著在中國掙大錢的美夢。
蘋果沒有經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代,并不意味著它在新的時(shí)代就能夠扛住中國軍團(tuán)的集體沖擊。當(dāng)高通、聯(lián)發(fā)科、展訊已經(jīng)能夠提供500元的手機(jī)方案,當(dāng)谷歌的Android 4.0已經(jīng)日臻完善,當(dāng)中國廠商更懂本土的應(yīng)用服務(wù)的時(shí)候,蘋果的優(yōu)勢也就蕩然無存了。可以預(yù)見,中國必然又將崛起一大批手機(jī)廠商,有品牌也有山寨。他們將通過水平分工設(shè)計(jì)和制造出不弱于iPhone的產(chǎn)品,但是價(jià)格卻要低得多得多。
到了那個(gè)時(shí)候,蘋果的好日子也就到頭了。不信?你可以試用一下中華酷聯(lián)最新款的智能手機(jī),或者研究一下青橙和小辣椒的百元手機(jī),再對比一下基本沒有變化的iPhone 5,你會明白,我說的是真的。