美國特拉華州一名聯(lián)邦法官上周駁回了蘋果試圖終止一樁專利訴訟案的請求。

特拉華州聯(lián)邦法官蘇·羅賓遜(Sue Robinson)稱，向來以發(fā)起專利訴訟聞名的專利控股公司MobileMedia Ideas針對蘋果發(fā)起的有關(guān)屏幕自動旋轉(zhuǎn)技術(shù)專利權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)繼續(xù)，并表示裁定iOS設(shè)備是否侵犯6441828號專利的問題應(yīng)當(dāng)“由陪審團(tuán)來決定”。

MobileMedia Ideas是一家非同尋常的專利控股公司：其控股方分別來自蘋果智能手機業(yè)務(wù)競爭對手——索尼和諾基亞，而另一家股東是位于美國丹佛的MPEG LA公司——其主要業(yè)務(wù)是提供MPEG-2和MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)專利授權(quán)。此前有報道稱美國司法部曾對MPEG LA進(jìn)行反壟斷調(diào)查，使之成為反壟斷目標(biāo)之一，但后來在洛杉磯法庭得到了和解。MobileMedia和MPEG LA的CEO為同一人——拉里·霍恩(Larry Horn)。

MobileMedia目前囤有300多項專利，其中大部分來自索尼和諾基亞，這些專利涉及智能手機、功能手機和其他移動設(shè)備，包括個人電腦、筆記本、上網(wǎng)本、個人媒體播放器、電子閱讀器、相機和掌上游戲機等多種便攜式設(shè)備，換句話說，它的專利涵蓋了各種各樣的電子設(shè)備。而此次其提出的屏幕旋轉(zhuǎn)專利最初被授予索尼公司。

由索尼和諾基亞等聯(lián)手組建的MobileMedia公司是一種創(chuàng)新的企業(yè)架構(gòu)，使索尼、諾基亞可免遭蘋果等公司反訴。如果索尼直接就屏幕旋轉(zhuǎn)專利起訴蘋果，那么蘋果可能會立即針對索尼Vaio筆記本和Xperia智能手機提起專利訴訟，看這些產(chǎn)品是否侵犯了蘋果龐大的專利儲備(三星在這方面吃虧不小)。

索尼早在1999年就申請了這一屏幕旋轉(zhuǎn)專利，但似乎不及蘋果iOS設(shè)備搶先使用。通過這項專利技術(shù)，設(shè)備可以使用內(nèi)部傳感器來檢測運動并對屏幕顯示做出相應(yīng)調(diào)整。例如，“在顯示一張照片時用戶最多只需要點擊3次旋轉(zhuǎn)按鈕，用戶就可得將圖片進(jìn)行順時針旋轉(zhuǎn)”。

而蘋果則認(rèn)為，由于此前的一些技術(shù)專利存在，致使索尼的這些專利是無效的。這些技術(shù)專利包括6563535號專利，該專利主要內(nèi)容為：所顯示圖像的正確方向跟“照片拍攝方向或設(shè)備物理取向”無關(guān)。

早在2010年7月，MobileMedia就針對蘋果發(fā)起訴訟，聲稱蘋果侵犯了該公司的18項專利。其他的一些侵權(quán)專利包括：

索尼一項專利號為RE39231的專利。該專利描述了一種電話呼入控制方法，內(nèi)容涵蓋點擊屏幕或按鍵使鈴聲成為靜音，或調(diào)整改變呼入電話音量等。

諾基亞一項專利號為6253075的專利。該專利描述了一種拒絕來電方式。MobileMedia稱，蘋果的iPhone侵犯了這項專利：在接聽一個電話過程中如有第二個電話呼入時，用戶可點擊“拒接”或“忽略”按鈕。

索尼一項專利號為6725155的專利。該專利描述了將GPS坐標(biāo)和路線搜索條件發(fā)送給遠(yuǎn)端服務(wù)器，并接收來自服務(wù)器返回數(shù)據(jù)的一種方法。MobileMedia聲稱蘋果的iPhone地圖功能侵犯了這項專利。法官羅賓遜以判定蘋果公司未能提供確鑿證據(jù)，因而該案得以繼續(xù)。

MobileMedia對該報道暫未予以置評。

在今年6月份發(fā)表的一份研究報告稱，去年與“專利地痞”(專利地痞，通常是指那些以訴訟而非制造任何東西為主要目的專利控股公司)有關(guān)的訴訟成本達(dá)到了290億美元，該報告稱，幾乎沒有證據(jù)表明“專利地痞”對促進(jìn)創(chuàng)新有什么貢獻(xiàn)。

上周早些時候，威斯康辛州一名聯(lián)邦法官否決了蘋果對摩托羅拉移動的一起訴訟。同樣在上周，德克薩斯州一家法院稱蘋果的FaceTime侵犯了VirnetX的專利，裁定蘋果應(yīng)向VirnetX公司支付3.68億美元賠償。

谷歌曾于今年年初向歐盟委員會抱怨稱，微軟和諾基亞在幕后指使一些“專利地痞”發(fā)起旨在阻止設(shè)備制造商使用Android系統(tǒng)的專利訴訟。但諾基亞和微軟否認(rèn)了這些指控。