摩托羅拉禁售蘋(píng)果產(chǎn)品申請(qǐng)?jiān)诿辣获g回
12月6日消息,據(jù)路透社報(bào)道,摩托羅拉移動(dòng)指控蘋(píng)果iPhone和iPad侵犯其無(wú)線技術(shù)專(zhuān)利,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)周三表示,摩托羅拉移動(dòng)不能要求法院禁售蘋(píng)果iPhone和iPad,原因是所涉專(zhuān)利屬于標(biāo)準(zhǔn)基本專(zhuān)利。
6月,法官理查德·波斯納(Richard Posner)駁回了摩托羅拉和蘋(píng)果相互發(fā)起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。兩家公司隨后均提出上訴。
在駁回摩托羅拉的案件中,波斯納禁止它尋求禁售iPhone,原因是所涉專(zhuān)利是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)基本專(zhuān)利。這意味著摩托羅拉已經(jīng)承諾會(huì)按照公平合理非歧視性原則(FRAND)向其它公司提供使用授權(quán),以使得該技術(shù)被采納為無(wú)線行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
摩托羅拉后向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在法庭文件中稱(chēng),法官波斯納的裁決是正確的。
該委員會(huì)周三重申了這一立場(chǎng)。它在摘要中寫(xiě)道,“濫用專(zhuān)利會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新及消費(fèi)者,因?yàn)樗沟脤?zhuān)利持有人獲得的獎(jiǎng)勵(lì)不是基于其技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值,而是基于侵權(quán)者因禁售令而轉(zhuǎn)用非侵權(quán)替代技術(shù)所引起的成本。”