北京時(shí)間2月26日消息，國外媒體周一刊登評(píng)論文章稱，雖然Mozilla主持開發(fā)的Firefox OS移動(dòng)操作系統(tǒng)意欲在移動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)中分一杯羹，但其進(jìn)入該市場的時(shí)機(jī)很可能“為時(shí)已晚”。究其原因，就是雖然移動(dòng)運(yùn)營商非常愿意將Firefox OS作為Android、iOS的替代性平臺(tái)，但消費(fèi)者對(duì)于Firefox OS很可能并不“感冒”。

以下為文章全文：

對(duì)于Firefox OS能否真正改變移動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有格局一事，不少分析師持質(zhì)疑態(tài)度。美國市場研究公司J. Gold Associates分析師杰克·高德(Jack Gold)對(duì)此表示：“要說Firefox OS有望在手機(jī)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得成功的機(jī)會(huì)，其實(shí)與WebOS情況差不多。”

高德所說的WebOS，即指惠普兩年前放棄的移動(dòng)操作系統(tǒng)。周一有媒體報(bào)道稱，當(dāng)天惠普已將webOS源代碼出售給LG電子，后者將把webOS用于智能電視產(chǎn)品當(dāng)中。高德說：“無論是WebOS還是Firefox OS，它們進(jìn)入移動(dòng)市場的時(shí)間都已經(jīng)太遲。如果能夠早上兩、三年，情況或許會(huì)有所不同。”

Firefox OS策略

Mozilla為火狐(Firefox)瀏覽器開發(fā)商。周日(2月24日)Mozilla對(duì)外展示了Firefox OS的首個(gè)商用版，并宣布該移動(dòng)平臺(tái)已經(jīng)得到4家智能手機(jī)廠商和18家移動(dòng)運(yùn)營商的支持。在支持Firefox OS的四家手機(jī)廠商中，中國中興通訊于本周一宣布，該公司生產(chǎn)的Firefox OS手機(jī)將于今年年中期間在哥倫比亞、西班牙和委內(nèi)瑞拉等國市場銷售。

Mozilla為Firefox OS制定的市場策略是：首先在那些智能手機(jī)滲透率尚較低的新興市場出擊，在這些市場中，用戶對(duì)手機(jī)價(jià)格較為敏感。而對(duì)于那些iOS和Android實(shí)際上已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的市場，則Firefox OS尚無明確的進(jìn)軍計(jì)劃。以美國市場為例，Mozilla僅表示有可能在2014年在該市場推出Firefox OS手機(jī)。

對(duì)于Mozilla的Firefox OS策略，美國市場研究公司Gartner分析師卡羅琳娜·米蘭尼斯(Carolina Milanesi)給出了“A”的評(píng)級(jí)。盡管如此，米蘭尼斯對(duì)于Firefox OS能否真正改變移動(dòng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有格局卻持質(zhì)疑態(tài)度。

正在西班牙巴塞羅那參加2013年移動(dòng)世界大會(huì)(MWC)米蘭尼斯說：“Mozilla有理由獲得‘A’評(píng)級(jí)，原因是與一年前相比，他們確實(shí)付出了巨大努力。然而消費(fèi)者卻并不需要另一款移動(dòng)操作系統(tǒng)，他們只希望能夠得到性能更好的設(shè)備。”

B2G項(xiàng)目

Firefox OS可追溯到Mozilla于2011年實(shí)施的一個(gè)項(xiàng)目，其名稱當(dāng)時(shí)為“Boot to Gecko”(B2G)，而“Gecko”是給火狐瀏覽器提供支持的瀏覽器引擎。2012年7月，Mozilla將B2G項(xiàng)目重命名為Firefox OS，并承諾運(yùn)行該輕量級(jí)操作系統(tǒng)的智能手機(jī)將于2013年期間面世。Firefox OS基于HTML5(網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序語言)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，且Mozilla為此創(chuàng)建了新型基于網(wǎng)絡(luò)的API(應(yīng)用編程接口)，以允許外部開發(fā)者能夠從Firefox OS訪問設(shè)備硬件。

除Firefox OS外，尚有其他一些移動(dòng)操作系統(tǒng)項(xiàng)目也希望打破Android和iOS的市場優(yōu)勢(shì)，如Tizen和Ubuntu等移動(dòng)平臺(tái)。米蘭尼斯認(rèn)為，就目前而言，F(xiàn)irefox OS在這場攻堅(jiān)戰(zhàn)當(dāng)中扮演了領(lǐng)頭者的角色，“如果我們看看市場上出現(xiàn)的所有替代性移動(dòng)操作系統(tǒng)，Mozilla已經(jīng)完成了所有基礎(chǔ)性工作，并走在了其他人的前面。”

米蘭尼斯還認(rèn)同Mozilla能夠開發(fā)出售價(jià)更低智能手機(jī)的看法。米蘭尼斯說：“就硬件配置方面看，你不必讓設(shè)備的處理性能很高，不需要使用高性能的處理器，如此就能降低制造成本。這也就意味著移動(dòng)運(yùn)營商不必對(duì)Firefox OS投入過多補(bǔ)貼。”

市場所在

米蘭尼斯稱，在那些消費(fèi)者以手機(jī)通話為主而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備不太感興趣的市場，F(xiàn)irefox OS最有可能取得成功。米蘭尼斯還認(rèn)為，F(xiàn)irefox OS所能提供的功能，谷歌Android設(shè)備也能提供，但二者畢竟有著品牌上的差異。此前各大手機(jī)廠商已推出價(jià)格區(qū)間涵蓋低端到高端、性能也有所不同的Android手機(jī)。

米蘭尼斯在一則Twitter信息中表示：“Firefox OS已經(jīng)引起了移動(dòng)運(yùn)營商和手機(jī)廠商的興趣，他們希望能夠推出與Android品牌不太相關(guān)的替代性產(chǎn)品。”

雖然J. Gold Associates的高德對(duì)于Firefox OS前景看法比米蘭尼斯要冷淡得多，但在Mozilla為何受到移動(dòng)運(yùn)營商和手機(jī)廠商青睞事宜上，他也給出了同樣理由，“消費(fèi)者對(duì)于手機(jī)使用何種操作系統(tǒng)或許并不在意，但移動(dòng)運(yùn)營商卻很在意。移動(dòng)運(yùn)營商希望能夠具有更多選擇，原因他們能回過頭來與三星、蘋果等廠商重新討價(jià)還價(jià)。Firefox OS就給了移動(dòng)運(yùn)營商這方面的話語權(quán)，這就是他們?yōu)楹涡枰谌钜苿?dòng)操作系統(tǒng)的原因所在。”

運(yùn)營商態(tài)度

在周一舉行的移動(dòng)世界大會(huì)上，各大移動(dòng)運(yùn)營商高管暗示，移動(dòng)操作系統(tǒng)開發(fā)商(指谷歌和蘋果)實(shí)際上是靠著運(yùn)營商發(fā)財(cái)，因此Firefox OS手機(jī)面市后，可能將使移動(dòng)產(chǎn)業(yè)面臨更多競爭，并有可能改變當(dāng)前的商業(yè)模式。

英國知名移動(dòng)運(yùn)營商沃達(dá)豐集團(tuán)CEO維托里奧·科勞(Vittorio Colao)當(dāng)天表示：“我們需要在移動(dòng)操作系統(tǒng)所有者之間獲得更多平衡關(guān)系。競爭越多，就更能維持平衡，而最終勝出者，就是那些能夠提供高性能、低價(jià)格產(chǎn)品，并愿意與我們一起加強(qiáng)渠道投資的廠商。”

高德也注意到了科勞的表述。高德說：“移動(dòng)運(yùn)營商愿意回到5年、6年或7年之前的市場狀態(tài)當(dāng)中，當(dāng)時(shí)他們具有自家應(yīng)用環(huán)境，這些應(yīng)用程序也僅針對(duì)通過自家商店發(fā)售的手機(jī)。”

Mozilla已明確表示，從某種程度上講，可將Firefox OS視為移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的“重啟”鍵。在Firefox OS網(wǎng)站上，Mozilla宣稱Firefox OS將“獲得價(jià)值鏈的更高參與度”，而移動(dòng)運(yùn)營商和其他合作伙伴也將具有更好的“物主身份以及同消費(fèi)者建立起更好關(guān)系。”

但高德對(duì)此持質(zhì)疑態(tài)度。他表示，此前已經(jīng)有大量移動(dòng)操作系統(tǒng)“來去匆匆”。高德反問道：“我們此前已經(jīng)經(jīng)歷過了多少次類似現(xiàn)象？你可以在特定領(lǐng)域發(fā)揮作用，其實(shí)會(huì)有很多這樣的廠商。他們的產(chǎn)品會(huì)在小范圍內(nèi)受到歡迎，但這些廠商取得重大市場業(yè)績的幾率卻不會(huì)太高。” [!--empirenews.page--]