據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站分析認(rèn)為。雖然主導(dǎo)蘋果iPhone開發(fā)的斯科特·福斯代爾（Scott Forstall）去年11月離職。但基于已經(jīng)規(guī)劃好的開發(fā)計(jì)劃和時(shí)間線，蘋果下一代操作系統(tǒng)iOS 7不會(huì)有徹底改變。蘋果真的想改變iOS系統(tǒng)，也是2014年以后的事情，或許iOS 8值得關(guān)注。

全文概要如下：

去年11月，蘋果更換多位領(lǐng)導(dǎo)層人員，驅(qū)逐了一直負(fù)責(zé)iPhone開發(fā)的斯科特·福斯代爾。

許多人將蘋果管理層的變動(dòng)看作是對(duì)iOS系統(tǒng)的徹底改革，iPhone、iPad和iPod Touches上運(yùn)行的就是這款系統(tǒng)。這項(xiàng)工作可能已經(jīng)在進(jìn)行之中，但期待它今年發(fā)布的人可能要失望了。

福斯代爾的工作現(xiàn)在分給了兩個(gè)人：?jiǎn)碳{森·埃維（Jony Ive），負(fù)責(zé)iOS的外觀的感覺；克雷格·費(fèi)德里吉（Craig Federighi），負(fù)責(zé)這款操作系統(tǒng)的其他部分。

自從福斯代爾離開后，許多人開始激動(dòng)地推測(cè)iOS系統(tǒng)的變化?？萍夹袠I(yè)對(duì)iOS最大的抱怨之一，就是擁有過多精細(xì)的圖形。

史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）喜歡將應(yīng)用打造的如同現(xiàn)實(shí)生活中的對(duì)應(yīng)物一樣。比方說，筆記應(yīng)用就像個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的拍紙簿，包括虛擬的線條。自從喬布斯去世后，福斯代爾繼承了喬布斯的衣缽，像Podcasts應(yīng)用，背景上就有一個(gè)虛擬的磁帶錄音機(jī)在工作。

精確和簡(jiǎn)潔是埃維硬件設(shè)計(jì)的特色。因此假定埃維在設(shè)計(jì)iOS系統(tǒng)時(shí)也會(huì)遵循這些原則，去除前任福斯代爾那種過度的華而不實(shí)。這種情況很有可能發(fā)生，但如果埃維要改變iOS，需要花費(fèi)時(shí)間，在六個(gè)月內(nèi)蘋果來不及重新安排iOS系統(tǒng)。

上周在蘋果新聞著名博主約翰·格魯伯（John Gruber）的播客中，與蘋果員工有著良好關(guān)系的iOS開發(fā)者蓋·英格里希（Guy English）表示，他認(rèn)為iOS 7不會(huì)有根本的改變。這種判斷并不是基于內(nèi)幕消息，而是根據(jù)多年產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗(yàn)得出的結(jié)論。

英格里希說：“從產(chǎn)品規(guī)劃和時(shí)間線的建立方式來看，在福斯代爾離開后他們不可能重新制定iOS 7計(jì)劃。也許iOS8會(huì)很有趣，但iOS 7不會(huì)像很多人期望的那樣具有突破性。”

格魯伯也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)：“許多人期待一個(gè)全新的iOS 7，但他們會(huì)失望。”

如果蘋果真的要改變iOS系統(tǒng)，那也是2014年以后的事情了。