小小芯片不僅可以帶動萬億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，而且關(guān)系到整個國家的工業(yè)安全。我國的芯片產(chǎn)業(yè)在最近十年里發(fā)展迅猛，但產(chǎn)品依然90%依賴進口，每年進口額超過石油的事實讓人憂心。在信息業(yè)日新月異的今天，這一戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)背負怎樣的沉重包袱？該如何在競爭激烈的世界格局中“突出重圍”，實現(xiàn)彎道超越？

小小芯片連著萬億產(chǎn)業(yè)

芯片被形象地比喻為國家的“工業(yè)糧食”，是信息產(chǎn)業(yè)的核心，是所有整機設備的“心臟”。國家集成電路人才培養(yǎng)基地(武漢)主任鄒雪城說，據(jù)國際貨幣基金組織測算，芯片1元的產(chǎn)值可帶動相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值，帶來100元的GDP，2013年全球半導體市場總收入預計3110億美元。

在如此豐厚的市場規(guī)模誘惑下，歐美等發(fā)達國家紛紛將芯片產(chǎn)業(yè)列入國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。世界領先的半導體公司和代工廠大筆投入資金研發(fā)新技術(shù)、擴充產(chǎn)能，搶占產(chǎn)業(yè)先機。2012年，韓國三星投資額達到142億美元，美國英特爾達到125億美元。

與之相比，我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚。直到2000年，芯片產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員只有2000余人，所生產(chǎn)的芯片只占全球市場的3%。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，從業(yè)人員數(shù)已經(jīng)將近3萬人，生產(chǎn)份額占到全球芯片市場的10%左右。

同時，我國也涌現(xiàn)出一批領軍企業(yè)，比如中芯國際、華虹、宏力、海思，展訊等，與國際領先水平的差距正逐漸縮小。鄒雪城認為，我國芯片產(chǎn)業(yè)的基礎較好，規(guī)模、技術(shù)、人才等方面都具有發(fā)展?jié)摿Α?/p>

當前，以移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、高端裝備為代表的新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，成為繼計算機、網(wǎng)絡通信、消費電子之后，推動芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力。鄒雪城預測，到2015年，中國芯片市場規(guī)模將超過1萬億元，本土芯片企業(yè)在未來將“大有作為”。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展背負多重束縛

我國芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，許多核心技術(shù)受制于人，關(guān)鍵設備、原材料等長期依賴進口。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)芯片制造企業(yè)幾乎都是代工廠，由于缺乏自主創(chuàng)新，占領的大多是中低端市場。再加上芯片的更新?lián)Q代十分快，有些產(chǎn)品在尚未量產(chǎn)前就已被淘汰。我國芯片外匯每年消耗超過1500億美元，已超過石油成為第一大進口產(chǎn)品。

“從技術(shù)上看，雖然我們能制造出一批技術(shù)一流的芯片，但這些產(chǎn)品在規(guī)?；a(chǎn)方面存在著很多問題，往往是技術(shù)含量高，實際應用率低。”武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說，企業(yè)不以市場為導向、盲目跟風讓中國芯片走了十幾年的“彎路”。

資金短缺也是牽絆我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。“芯片是個燒錢的產(chǎn)業(yè)。比如設計，使用國外的軟件，一個授權(quán)證書100萬美元。單靠企業(yè)自身無法支撐龐大的資金投入。”鄒雪城說，我國芯片產(chǎn)業(yè)多以中小型企業(yè)為主，500多家設計企業(yè)總規(guī)模之和不及美國高通公司收入的一半。

武漢光電國家實驗室教授繆向水說，由于芯片研發(fā)設計技術(shù)含量高，產(chǎn)品種類多，相關(guān)人才也非常緊缺。具有自主研發(fā)能力，掌握頂尖技術(shù)的芯片設計研發(fā)人才更是受到全球企業(yè)的青睞，人才流失國外的現(xiàn)象日益嚴重。

　　“彎道超車”需多管齊下

中國芯片如何在競爭白熱化的世界格局中“突出重圍”？業(yè)內(nèi)人士建議，應瞄準芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的新興領域，通過集聚企業(yè)資源，投入資金支持，引進高端人才，實現(xiàn)彎道超越，擺脫依賴進口的困局。

工信部去年2月份頒布的《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出，培育5—10家銷售收入超過20億元的骨干設計企業(yè)，研發(fā)出一批關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品，強化長三角、京津環(huán)渤海和泛珠三角的三大集聚區(qū)，形成以重慶、成都、西安、武漢為側(cè)翼的產(chǎn)業(yè)布局。

在政策指引下，各地積極采取行動，將芯片產(chǎn)業(yè)提升至戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)予以扶持。僅武漢去年就投入13億美元到新芯項目，65納米及45納米閃存已全面量產(chǎn)，5年內(nèi)月產(chǎn)能將達到10萬片。上個月，一期投資70億美元的三星閃存芯片項目落戶西安。

繆向水建議，我國應盡早構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)鏈，也就是集國家之力推動從材料、設備、芯片設計、芯片制造到IP建立的完整產(chǎn)業(yè)鏈，以實現(xiàn)本土化的低成本高利潤的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，努力創(chuàng)新，著手更大范圍的垂直立體產(chǎn)業(yè)布局。

“人才培養(yǎng)也十分重要。我們應建立多種形式的激勵機制，發(fā)揮研發(fā)人員和管理人員的積極性和創(chuàng)造性。”鄒雪城建議，在高校集中地區(qū)建設微電子專業(yè)培訓基地，培養(yǎng)業(yè)內(nèi)高端人才，并落實好相關(guān)政策，吸引海外高層次人才回國。

“面對全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭，我們必須向上下游延伸，發(fā)揮龍頭企業(yè)的聚集效應，要凝成一股力量，中國芯片產(chǎn)業(yè)才能迎來春天。”李平說。