人民網(wǎng):政府妥協(xié)放權(quán)利于市場競爭和產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)
最近,歐盟貿(mào)易委員會啟動針對中國電信設(shè)備商華為、中興的反傾銷、反壟斷的“雙反調(diào)查”。
消息一出,全球輿論嘩然。新一輪貿(mào)易大戰(zhàn)在中歐之間,大有箭在弦上,一觸即發(fā)之勢。
目前全球經(jīng)濟低迷,各方都在尋找契機,謀求共度難關(guān)。作為全球第二、三大經(jīng)濟體,這事關(guān)系全球經(jīng)濟命運。中歐雙方如何避免“身體沖撞”,檢驗著雙方政府高層的智慧。如果街頭斗爭一樣,拳來腳往,結(jié)果勢必“鷸蚌相爭,漁翁得利”--相對于北美技術(shù)壟斷和市場壟斷,中國和歐盟處在下風(fēng),中歐相爭也正中北美下懷。
商業(yè)觀察家陸新之認為,中歐合作有很強互補性,歐洲近年經(jīng)濟增長緩慢,中國強勁的經(jīng)濟增長給歐洲經(jīng)濟帶來活力和驅(qū)動;同時中國也獲得了歐洲的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗。雙方在政治、經(jīng)濟、技術(shù)、人才等多方面實現(xiàn)了互惠共贏,在此基礎(chǔ)之上,雙方應(yīng)繼續(xù)以更開放的姿態(tài)進行項目妥協(xié)、深化合作,共同搶占4G市場,打破北美在信息技術(shù)上的壟斷格局。
中歐都是WTO成員,無論是中國,還是歐盟,政府都要抬頭看路,沒必要執(zhí)拗插手,讓本來簡單的事情變得更為錯綜復(fù)雜,難以駕馭--如果這樣,相信有悖于政策出臺的初衷;而應(yīng)遵循游戲規(guī)則,在公平競爭的市場環(huán)境下,讓企業(yè)主體優(yōu)勝劣汰,適者生存。
從局部和近距離看,地方保護主義貌似對本土企業(yè)有利,事實上是對游戲規(guī)則的破壞,是對市場生態(tài)的破壞,是在“幫倒忙”,結(jié)果有害無利。
目前中國和歐盟電信業(yè)都比較發(fā)達,競爭有序,這種良好的生態(tài)是市場開放的必然結(jié)果。獨立電信分析師付亮認為,中國通信設(shè)備一直是開放的,引進了不少先進技術(shù),歐盟電信企業(yè)愛立信、諾西、阿朗,在中國的通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,起到了重要的推進作用,它們也都是中國通訊網(wǎng)絡(luò)的積極建設(shè)者和受益者,中國市場已成為它們?nèi)蚧袌霭鎴D中,最不可或缺的戰(zhàn)略要地之一。如果中國沒有愛立信、諾基亞西門子、阿爾卡特朗訊、蘋果、三星等外資品牌積極參與,中國人民就享受不到如此便利發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)通信和寬帶服務(wù)。當下中國正在廣泛應(yīng)用的主流通信網(wǎng)絡(luò),GSM和WCDMA都是“舶來品”,是市場開放的產(chǎn)物。歐盟的電信設(shè)備和終端企業(yè)在中國都落地生根,有所作為。華為、中興等中國企業(yè)也在歐盟本土落戶,為歐盟用戶提供物美價廉的產(chǎn)品和服務(wù)。雙方“你中有我,我中有你”的生態(tài)系統(tǒng)儼然成形,過多地人為干預(yù)勢必帶來意想不到的嚴重后果,既不利于市場公平競爭,又讓當?shù)仄髽I(yè)和用戶蒙受利益損害,即使是華為中興的直接競爭對手愛立信,諾西,阿朗,如果沒有外界刺激和壓力,就不會努力提升技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量和服務(wù)水平,容易“生于憂患,死于安樂”。
當年電信發(fā)達國家和地區(qū),包括歐盟和中國,都在積極向4G演進。中國主導(dǎo)的TD-LTE和歐盟主導(dǎo)的LTE-FDD都是全球主流4G通信標準。圍繞這些新技術(shù)進行的新產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)重塑,更需要取長補短,整合資源,互惠互利,其建設(shè)的主力軍,既有本土企業(yè),又有外資企業(yè),如果缺少互助合作精神,肯定就要落后挨打--領(lǐng)先的北美時刻都在虎視眈眈地盯著。
付亮認為,面向未來,中歐電信技術(shù)合作空間更大。歐盟企業(yè)都是中國主導(dǎo)的TD-LTE技術(shù)的積極參與者,而華為也參與了歐洲5G的研發(fā)。和諧共贏的環(huán)境需要各方共同維護,這需要政府以高度智慧,進行斡旋和引導(dǎo),甚至在必要時候做出妥協(xié)。目前中國主導(dǎo)的TD-LTE已經(jīng)成為全球4G標準,并在多個國家商用,這與中歐電信企業(yè)的合作是分不開的,推動TD-LTE在全球的發(fā)展,還有很長的路要走,大家還應(yīng)該共同努力。
發(fā)展4G,如果中歐都關(guān)起門來,各掃自家門前雪,其主導(dǎo)的4G制式能否順利登上全球舞臺,成為名副其實的全球化標準,就要打上一個大問號。結(jié)果極可能是中國的TD-LTE走不進歐盟,歐盟的LTE-FDD走不進中國,這無論是對技術(shù)發(fā)展,還是對市場拓展,還是對用戶體驗,都有利無害。其實,貿(mào)易戰(zhàn)初衷都是基于保護本地利益出發(fā)做出的考量,但可能出現(xiàn)的結(jié)果卻是技術(shù)、企業(yè)、市場都受到較大程度創(chuàng)傷,得不償失。
既然如此,政府倒不如解放思想,放開手腳,遵循市場規(guī)則辦事,多些長遠眼光,把技術(shù)發(fā)展和企業(yè)做強交由市場競爭做主。實踐證明,唯有按規(guī)律辦事,才能辦成事,辦好事,爭創(chuàng)政府、企業(yè)、市場、行業(yè)多方共贏格局。