導語：美國科技博客ReadWrite近日發(fā)表署名德里克·布朗(Derek Brown)的分析文章稱，移動領域的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)或即將結(jié)束，谷歌和Android平臺則是最終的勝利者。蘋果公司雖然仍將在科技行業(yè)發(fā)揮重要作用，甚至在某些領域繼續(xù)保持領先地位，但它獨霸科技行業(yè)的時代，已經(jīng)一去不復返了。

以下為文章全文：

Android就像是一條蠕蟲，正在一步步掏空蘋果公司的心臟。

市場研究機構Gartner發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，全球Android智能手機銷量是iPhone的4倍，而2012年同期則為2.5倍。其結(jié)果是，第一季度Android智能手機銷量占全球智能手機總銷量的74%，遠遠高于去年同期的57%，而iPhone銷量占比則從去年同期的23%左右，下降至18%。

對此，果粉甚至是一些評論人士并不認同，他們通常會提出以下觀點為蘋果公司辯護：

1、蘋果公司上一季度并未發(fā)布任何重要新產(chǎn)品

2、在這種討論中，應該將平板電腦銷量納入考量

3、還應該考慮iOS設備的安裝量

4、iOS應用開發(fā)者的收入仍然高于Android應用開發(fā)者

5、整個行業(yè)的利潤仍然大部分來自于蘋果公司

上述觀點非常正確，但對蘋果公司而言，鑒于Android手機正以驚人的速度席卷全球，用戶數(shù)與日俱增，這家曾經(jīng)無往不利的科技巨頭，正在失去上升勢頭。如果這種趨勢再持續(xù)幾個季度，加上過去兩三年銷售數(shù)據(jù)的“累積效應”，以及Android平板電腦可能掀起的熱潮，我認為Android的觸角不久將滲透到全球每一個角落。

在一個以技術平臺為主導的世界，開發(fā)者、制造商等市場參與者，在考慮下一代產(chǎn)品或解決方案時，平臺滲透率才是他們優(yōu)先考慮的因素。

谷歌最終勝出

所以，我仍然堅持之前的觀點，即移動領域的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，或很快結(jié)束，而谷歌和Android則是最終的勝利者。蘋果公司在2001年通過推出iPod打響了這場戰(zhàn)爭，隨著iPhone和iPad在2007年和2010年的陸續(xù)問世，爭奪愈演愈烈。

毫無疑問，蘋果公司仍將在科技行業(yè)繼續(xù)發(fā)揮重要作用，甚至在某些領域保持領先地位。另外，它還繼續(xù)擁有龐大的設備安裝量以及忠實的擁躉。但這家公司統(tǒng)治科技行業(yè)的日子，已經(jīng)一去不復返了，更別提獨霸了。

成功百年一遇

評論人士、分析師和投資者都很清楚，蘋果公司在2001年至2012年間的產(chǎn)品周期和表現(xiàn)，是百年一遇的事件。我認為，歷史上從未有一家公司，或者短期內(nèi)有任何一家公司，能像蘋果公司這樣，無論是iPod、iTunes、Mac，還是iOS、iPhone和iPad，每一款產(chǎn)品都取得巨大的成功。

正是蘋果公司軟件和硬件的完美結(jié)合，再輔以正確的市場戰(zhàn)略，令其迅速擊敗了原有的競爭對手，開辟了多個新市場，并且多年來一直幾乎完全壟斷了這些市場，創(chuàng)造了極為少見的營收增長和盈利能力。

雖然可能有些不公平，但我們不可避免地要拿蘋果公司過去的輝煌與現(xiàn)在的狀況進行對比，而對比的結(jié)果則是，蘋果公司將在未來一段時間內(nèi)面臨一系列挑戰(zhàn)。從目前的情況來看，即使是最樂觀的估計，蘋果公司都難免遭受影響力衰退和營收下降的沖擊，甚至還存在利潤率萎縮的風險。

存在嚴重短板

我認為，更為糟糕的是，蘋果公司還沒有為未來的激烈競爭做好充分準備：Web或云服務的作用就像是公共事業(yè)，會以無縫的方式覆蓋所有的設備、所有的操作系統(tǒng)，而成本卻很低，甚至沒有任何增量成本。

正如我之前所討論過的，Web服務正日趨重要，這不僅嚴重削弱了蘋果公司軟硬件無縫結(jié)合這個核心的價值，同時還凸顯出谷歌業(yè)務的諸多優(yōu)勢。Web服務堪稱谷歌的生命線，為其直接或間接地創(chuàng)造收入，即便用戶只能通過蘋果設備才能訪問這些服務，如iOS版谷歌地圖或Gmail等。另一方面，蘋果則在云服務原地踏步，將來可能不得不斥巨資進行收購，以充分彌補在這個領域的短板。