前幾天小編看到《電子系統(tǒng)設(shè)計》首席分析師 @孫昌旭發(fā)了這樣一條微博：“目前智能手機、平板出口市場很旺，然后，有一道無形的墻堵住了中國廠商的財路。這就是中國廠商無處申請GMS（Google Mobile Service） 的認證。以前有一家代理商Any data可以做，但由于它做了一些灰色的事情，惹火了谷哥，將它停止。由于谷歌的支持人員有限，所以，很多廠商排著隊，有的已排了快一年了。”

這個說法也得到了Google負責(zé)大中華區(qū)Android合作工程部相關(guān)員工的回應(yīng)：

“第一，AnyData不僅違規(guī)也違反合同。第二，中國地區(qū)簽約的ODM不少，但是根據(jù)目前的GMS授權(quán)合同，都是不可以給非自己第三方設(shè)備提供GMS。第三，目前確實人手不足無法滿足所以請求。第四，GMS不是開源產(chǎn)品，我們以開放態(tài)度考慮各自商業(yè)模式可能性。”

綜合多方信息，廠商無處申請GMS、很多廠商在排隊都是事實，但是GMS認證問題對于出口型廠商的影響是不是真的那么大？

先簡單說一下什么是GMS：谷歌移動服務(wù)，全名為Google Moble Service（簡稱GMS），GMS目前提供有Search、Search by Voice、Gmail/Google Mail、Contact Sync、Calendar Sync、Talk、Maps、Street View、YouTube、Android Market服務(wù)。谷歌對android手機給予不同程度的授權(quán)，把搭載Android系統(tǒng)的手機廠商分為三個級別：1、免費使用Android操作系統(tǒng)，但不內(nèi)嵌GMS；2、內(nèi)嵌部分GMS服務(wù)，但手機不能打上谷歌的商標；3、內(nèi)嵌所有的GMS服務(wù)，也可以使用谷歌商標。如果在android手機中內(nèi)置有谷歌GMS服務(wù)的話，是等同被谷歌官方認證過的產(chǎn)品。

這三個級別的劃分對用戶的區(qū)別就是買到手機之后里面有沒有預(yù)裝GMS服務(wù)以及預(yù)裝了多少GMS服務(wù)，并不會剝奪用戶的使用權(quán)限。不管有沒有認證，只要固件跟得上，用戶稍微動一下手就基本能使用GMS所有的服務(wù)（對于不會動手的，有沒有所有的服務(wù)區(qū)別都不是那么大）。

但國外很多運營商需要GMS認證，對于出口商而言沒有授權(quán)就走不了運營商的通道。所以GMS認證對于出口型廠商的影響得分兩種情況來說：在歐美等一些運營商主導(dǎo)手機市場的地方，沒有GMS認證是比較傷腦筋的，孫昌旭說的“損失的訂單”絕大部分應(yīng)該折損在這里，基本上都是一些至少稍具規(guī)模的廠商的市場。

但對于面向第三世界市場或者不走運營商通道的中小手機廠商來說，GMS的重要性就被放到了一個次要的位置，價格、出貨速度這些因素成了決定性的因素。一些國外的3C零售商比如Ebuyer等的采買機構(gòu)就設(shè)在寨都深圳，他們考量最多的就是性價比和供貨周期等等問題。如微博網(wǎng)友@滋腎包菜所說：不認證一樣出口，就是進不了大運營商而已，做零售沒人管，GMS要收費的，就算Google不限制，很多山寨機廠商都不會裝。

有深圳的手機廠商跟小編反映：現(xiàn)在吃GMS這一套的只有“中華酷聯(lián)”（中興、華為、聯(lián)想、酷派等）那些大公司，而小的OEM、ODM廠商則不會受什么影響。GMS對于小手機廠商的意義是錦上添花而不是雪中送炭，有GMS認證固然最好，沒有也無傷大雅。另一位業(yè)內(nèi)人士這也說：

“GMS不是強制性認證，對大部分用戶來說影響不大。但GMS作為一個資質(zhì)性的認證可以把有實力的和沒有實力的廠商作區(qū)分，對營銷層面來說會是個門檻 。訂單會不會因為沒有認證而減少？看客戶層面，重視供貨廠商資質(zhì)的客戶訂單會受影響。 ”

就是說GMS認證不是必需品，是高富帥的手上戴的表和衣服上的胸針，拿出來可以添身價。對于走屌絲路線的小廠商來說則沒有什么大的影響，他們本來是怎么做生意的，現(xiàn)在還是怎么做生意。