近日，中國之聲一篇報道引發(fā)了業(yè)內(nèi)對寬帶問題的激烈討論，該報道引用數(shù)據(jù)稱，中國內(nèi)地上網(wǎng)費是美國4倍韓國29倍……獨立電信分析師付亮表示，該文混淆了移動網(wǎng)、固網(wǎng)資費標準，事實上國內(nèi)月上網(wǎng)寬帶資費與發(fā)達國家相差不大，只是網(wǎng)速差距明顯。

用錯數(shù)據(jù) 引發(fā)對寬帶資費討論

一篇誤打誤撞的報道，引發(fā)了網(wǎng)友對中國內(nèi)地寬帶現(xiàn)狀的激烈討論。8月3日，中國之聲《新聞晚高峰》報道一位手機用戶上網(wǎng)速度慢、資費高等問題，卻引用了一組固網(wǎng)寬帶數(shù)據(jù)：中國內(nèi)地用戶月均上網(wǎng)費用是美國4倍、韓國二十幾倍、我國香港地區(qū)的上百倍。

該數(shù)據(jù)源自2011年底DCCI發(fā)布的一組調(diào)查，當時曾因其不嚴謹性受到了廣泛批評。調(diào)查稱，中國內(nèi)地網(wǎng)民實際每月為1M寬帶的支出是越南的3倍，美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍。

中國之聲這篇報道被新浪微博大號“頭條新聞”轉(zhuǎn)載后，轉(zhuǎn)載次數(shù)突破7000次，許多網(wǎng)友對引用的數(shù)據(jù)質(zhì)疑，付亮就屬于其中一位。他表示，此文混淆了移動網(wǎng)、固網(wǎng)資費標準，“引用的數(shù)據(jù)也有問題，事實上國內(nèi)月上網(wǎng)寬帶資費與發(fā)達國家相差不大，只是網(wǎng)速差距明顯。”

差距沒那么大 網(wǎng)友曬各國上網(wǎng)費用

隨后幾天里，為了對報道觀點進行反駁，一些有出國經(jīng)歷的微博用戶陸續(xù)向付亮提供了幾組數(shù)據(jù)。

以香港最大運營商盈科為例，套餐從8M起。8M每月折合人民幣約265元、100M寬帶折合約326元、1000M寬帶折合約490元人民幣。

而澳大利亞Telstra公司旗下的NBN網(wǎng)絡(luò)，12M寬帶每月價格約為354元人民幣（開通費），在這個基礎(chǔ)上每月加收約780元人民幣。此外還有幾個限制條件，每月限流500GB，用戶必須承諾24個月在網(wǎng)。

記者又從美國運營商AT&T官網(wǎng)了解到，其固網(wǎng)寬帶資費套餐分為3M、6M、12M、18M、24M五種，月基本費折合成人民幣分別為251元、282元、312元、343元、404元。

據(jù)中國工程院院士鄔賀銓在今年4月底表示，韓國寬帶接入通常是45M，每M資費較低，而我國往往是2M起，顯得比國外高。

絕對值不高 中國內(nèi)地上網(wǎng)費常被誤解

鄔賀銓表示，中國上網(wǎng)費絕對值其實并不高。

記者了解到，聯(lián)通目前套餐分為4M、10M、20M三類套餐（2M套餐已取消），市區(qū)4M、10M寬帶月基本費為148元；市區(qū)20M寬帶月基本費為178元。電信方面，2M、4M、10M、20M的月基本費分別為160元、180元、220元、309元。

從中國香港、美國、韓國的情況來看，可以分為幾種情況。一種是資費比中國內(nèi)地更高。以美國AT&T為例，12M每月資費約312元人民幣，整體要比與中國聯(lián)通10M月基本費148元要貴。另一種是費用絕對值比中國內(nèi)地高，但網(wǎng)速更快，以香港盈科為例，100M寬帶折合約326元。

后一種資費標準常常被錯誤計算，因此看上去中國內(nèi)地上網(wǎng)費用虛高。如香港盈科100M月基本費為326元，拿326元除以100M得到3.26元/M的錯誤結(jié)果。寬帶有基礎(chǔ)費用，這種計算方法是不科學的。

整體來看，付亮表示中國內(nèi)地寬帶資費與發(fā)達國家相差不大。目前，中國內(nèi)地運營商正在推廣“提速不提價”行動，這會進一步縮小中國與國際寬帶資費差距。