據(jù)國外媒體報道，美國司法部和33個州政府周五向美國曼哈頓地方法院遞交了一系列判決建議，要求當(dāng)初判決蘋果參與電子書價格共謀案的主審法官命令蘋果取消與五大出版商達(dá)成的現(xiàn)有協(xié)議。而蘋果則指責(zé)司法部申請針對規(guī)范蘋果電子書銷售的法院判決“過于嚴(yán)厲并帶有懲罰性”。

蘋果在遞交給法院的一份法律文件中表示：“原告申請的判決命令是對蘋果業(yè)務(wù)的嚴(yán)重和帶有懲罰性的干涉。原告提出的判決命令以前沒有先例。”

其他措施還包括，蘋果需要結(jié)束與五大出版商的提高電子書零售價的共謀協(xié)議，五年內(nèi)不得簽署新的電子書經(jīng)銷協(xié)議。

此外，美國司法部還要求任命一位外部觀察員，負(fù)責(zé)監(jiān)控蘋果的反壟斷政策，觀察員的薪水由蘋果承擔(dān)。

美國政府此次向法院提出的判決申請將使蘋果被迫找出與出版商合作的新途徑，也可能會影響到蘋果的音樂銷售和其他媒體業(yè)務(wù)。2012年，蘋果從銷售電子書、音樂、電影、軟件和服務(wù)中獲得的營收為129億美元，占其全年總營收的8.2%。蘋果在2010年推出了電子書業(yè)務(wù)，并借此提升當(dāng)時新推出的iPad平板電腦作為閱讀設(shè)備的吸引力。

市場研究機(jī)構(gòu)Avondale Partners LLC的分析師約翰 布萊特（John Bright）在接受媒體采訪時表示：“從財政角度分析，這對蘋果幾乎造不成任何影響。但從戰(zhàn)略角度分析，卻會令蘋果受挫。我認(rèn)為，蘋果現(xiàn)在不得不找到為電子書定價的其他辦法。他們會繼續(xù)與現(xiàn)有的出版商進(jìn)行合作，但卻必須重新研究出不同的解決方案。”

曾被判合謀提高價格

美國曼哈頓地方法院法官丹尼斯 科特（Denise Cote）在7月10日裁定，蘋果與圖書出版商共謀，提高電子書零售價格。

周五提交的這些建議還需要得到法官的批準(zhǔn)才能生效，聽證會預(yù)計將在8月9日舉行。

布萊特指出：“這些建議會提升電子書市場的競爭力。一般來說，一個產(chǎn)業(yè)競爭力的提高往往會導(dǎo)致產(chǎn)品或服務(wù)價格的下降。”布萊特將蘋果股票評為“跑贏大盤”級，并將蘋果的目標(biāo)股價定為600美元。

截至周五收盤，在納斯達(dá)克股市的常規(guī)交易中，蘋果股價報收于每股462.54美元，漲幅為1.3%。

意在打壓亞馬遜

美國司法部曾在2012年4月起訴蘋果和美國五大出版商，指控蘋果通過所謂的“代理商”定價模式，操縱了通過iBookstore銷售的電子書價格。在該模式下，內(nèi)容提供商無法通過其他渠道以更低的價格銷售同樣的電子書。

這與市場領(lǐng)先者亞馬遜采用的“批發(fā)零售”模式不同。在后一種模式下，經(jīng)銷商從內(nèi)容提供商處采購電子書，隨后自行確定零售價格。美國司法部聲稱，蘋果與出版商之間的共謀意在阻止亞馬遜繼續(xù)以9.99美元的低價銷售暢銷的電子書產(chǎn)品。

業(yè)內(nèi)人士稱，司法部周五提出的一系列建議對于蘋果競爭對手而言是個勝利，因為消費(fèi)者將來可以很方便地通過iPad和iPhone購買他們的電子書。