北京時間11月28日消息（艾斯）據(jù)《印度經(jīng)濟(jì)時報》報道，在印度手機(jī)制造商Micromax進(jìn)行投訴之后，印度公平交易監(jiān)管機(jī)構(gòu)CCI將調(diào)查愛立信涉嫌濫用其支配地位收取更高GSM技術(shù)專利費(fèi)用一事。

印度競爭委員會(CCI)在發(fā)現(xiàn)了愛立信存在不公平交易行為的初步證據(jù)后，已經(jīng)對此事展開調(diào)查。

Micromax曾投訴稱，愛立信對其GSM技術(shù)相關(guān)專利要求收取的專利費(fèi)是不公平的、歧視性的，且要價過高。

CCI表示，初步證據(jù)表明，愛立信在印度GSM市場和CDMA市場占據(jù)主導(dǎo)地位，并且擁有大量相關(guān)專利。愛立信擁有3.3萬項(xiàng)專利，其中400項(xiàng)在印度獲準(zhǔn)。該公司是2G/3G/4G移動通信技術(shù)SEP(標(biāo)準(zhǔn)基本專利)的最大持有者，這些技術(shù)主要用于智能手機(jī)和平板電腦。

該委員會指出，由于愛立信持有這些SEP，并且市場上沒有其他替代技術(shù)，因此該公司“在相關(guān)產(chǎn)品市場的現(xiàn)有和未來專利授權(quán)費(fèi)用方面完全享有主導(dǎo)地位”。

Micromax表示曾于2009年11月3日收到過一份來自愛立信的通知，稱其侵犯了愛立信的GSM基本專利。

CCI表示，有關(guān)專利費(fèi)稅率的指控表明，愛立信的交易行為存在歧視性，并且違反了FRAND（公平、合理和非歧視性）條款。

同時，愛立信此前曾指控Micromax侵犯專利權(quán)并提起了民事訴訟。

該委員會表示，愛立信提出的訴訟是關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)(IPR)的。“委員會有責(zé)任和權(quán)利審查競爭法的問題。高等法院尚未判決的民事訴訟并不影響委員會根據(jù)競爭法展開調(diào)查。”