惠譽(yù)評(píng)級(jí)近日指出，印度僅能為6家移動(dòng)運(yùn)營商提供利潤，而印度尼西亞僅能為4家移動(dòng)運(yùn)營商提供利潤。也就是說在這兩個(gè)市場上能盈利的移動(dòng)運(yùn)營商數(shù)量不超過10家，而現(xiàn)實(shí)情況卻是，目前這兩個(gè)市場上的移動(dòng)運(yùn)營商數(shù)量遠(yuǎn)多于10家。因此惠譽(yù)評(píng)級(jí)預(yù)測，這兩個(gè)市場或?qū)⒂瓉碚稀?/p>

惠譽(yù)評(píng)級(jí)認(rèn)為，印度和印度尼西亞規(guī)模更小的電信運(yùn)營商需要為獲取市場份額和積極的EBITDA（稅息、折舊及攤銷前利潤）付出艱難的努力，由于要面臨來自大型電信運(yùn)營商的激烈競爭，他們的企業(yè)規(guī)模和利潤增長不能再依賴移動(dòng)數(shù)據(jù)市場的快速增長。

“目前這兩個(gè)市場的特點(diǎn)是8~10家電信運(yùn)營商之間激烈競爭。”惠譽(yù)評(píng)級(jí)指出，“只有排名靠前（約前3、4名）的運(yùn)營商能夠盈利，而其他的運(yùn)營商則要面臨EBITDA受損和資產(chǎn)負(fù)債表捉襟見肘的問題。”

在印度尼西亞市場整合已經(jīng)開始。但缺乏明晰的兼并法規(guī)，特別是涉及頻譜流轉(zhuǎn)的法規(guī)阻礙了印度電信市場的整合?；葑u(yù)評(píng)級(jí)預(yù)測：“印度電信運(yùn)營商們正在等待兼并政策的放寬，我們認(rèn)為（印度政府）將在今年年底宣布相關(guān)政策。”

據(jù)惠譽(yù)評(píng)級(jí)統(tǒng)計(jì)，印度尼西亞最大的3家電信運(yùn)營商的收入之和占該國電信運(yùn)營商總收入的85%，而印度3家最大的電信運(yùn)營商收入之和占該國電信運(yùn)營商總收入的70%。