北京時間11月19日早間消息，美國聯(lián)邦巡回上訴法院周一判決稱，圣何塞地區(qū)法院應當重新考慮蘋果公司申請的、對三星某些產(chǎn)品的美國銷售禁令。

蘋果公司去年向圣何塞地區(qū)法院申請這一禁令。該公司表示，三星的這些產(chǎn)品侵犯了其專利。不過，圣何塞地區(qū)法院法官高蘭惠去年12月拒絕了蘋果對三星26款產(chǎn)品的銷售禁令申請。高蘭惠此前主導了蘋果公司和三星之間一項重要的專利權(quán)訴訟。

上訴法院此次維持了高蘭惠對蘋果公司3項設計專利的看法，稱無法依據(jù)這些專利做出銷售禁令。不過，對于蘋果公司的3項應用專利，上訴法院持不同看法。

上訴法院的這一判決并不意味著蘋果公司將很快贏得銷售禁令。實際上，作為訴訟對象的部分三星產(chǎn)品甚至已不再銷售。不過這意味著蘋果公司在與三星的專利權(quán)糾紛中占得先機。

美國專利事務博客FOSS Patent博客主弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示：“對蘋果公司來說，在戰(zhàn)略上真正重要的是這些禁令申請適用的法律標準。在明年春季蘋果公司與三星的訴訟中，蘋果公司將可以提出比此前更有力的專利。而在今天的判決之后，蘋果公司有更大的可能性將陪審團的責任認定轉(zhuǎn)化為永久禁令。”

蘋果公司和三星本周也將出席高蘭惠的庭審，就去年專利權(quán)案件的損失賠償進行辯論。去年，圣何塞地區(qū)法院的陪審團判決，三星應當向蘋果公司賠償超過10億美元。不過高蘭惠隨后表示，陪審團的理由存在缺陷，并將賠償金額下調(diào)至6億美元。蘋果公司認為，至少應當獲得3.8億美元賠償，但三星認為僅應支付5200萬美元。這一庭審辯論于上周開始，并將于本周結(jié)束。陪審團屆時將確定新的賠償金額。