據(jù)國外媒體報道，關(guān)于蘋果和三星的專利侵權(quán)案近期鬧得沸沸揚揚，加利福尼亞州圣何塞市的地方法院本周三起開始對此案進行再次審理，蘋果方面要求三星賠償其3.8億美元的經(jīng)濟損失，但三星方面表示只愿賠償5200萬美元。

據(jù)了解，涉及本次專利侵權(quán)案的一共有13款三星設(shè)備，盡管這些設(shè)備都是老款手機，同時大部分已經(jīng)在美國地區(qū)下市，但蘋果仍然認為這些設(shè)備侵犯了他們所擁有的頁面滾動和末尾“回彈效果（bounce-back）”的專利。

在去年8月進行的庭審中，陪審團最終裁定，三星一共有26款產(chǎn)品侵犯了蘋果公司的專利，應(yīng)賠償蘋果10.5億美元。但在今年3月，負責此案的法官認為，涉及此案的三星設(shè)備只有13款，所以裁定結(jié)果中可能存在4億美元的計算錯誤，因此法官要求重審此案，以明確最終的賠償金額。

“蘋果的產(chǎn)品在銷售方面由于三星侵權(quán)產(chǎn)品的存在而蒙受巨大損失，”蘋果律師哈羅德·麥克爾希尼（Harold McElhinny）在陪審團做出的公開聲明中說道，“如果依照公平競爭的原則，三星通過侵權(quán)產(chǎn)品所獲得的利潤都應(yīng)該歸屬于蘋果。”他認為三星應(yīng)額外賠償蘋果3.8億美元的損失，其中包括蘋果約1.14億美元的利潤損失、三星依靠侵權(quán)產(chǎn)品所獲得約2.31億美元的利潤以及約3500萬美元專利使用費。

三星的律師比爾·普萊斯（Bill Price）則在公開聲明中指出，三星設(shè)備與蘋果設(shè)備存在許多不同的地方，而消費者之所以會選擇搭載Android操作系統(tǒng)的三星設(shè)備，其原因也有很多，所以并不能將這些原因全部歸結(jié)到蘋果專利上，他認為三星只需賠償蘋果5200萬美元的損失即可。“蘋果現(xiàn)在想要從此案中獲得的補償要比他們應(yīng)得的多，”普萊斯說道，“盡管三星設(shè)備確實存在侵犯蘋果專利的情況，但這些設(shè)備一共涉及數(shù)百項專利，所以蘋果不能將他們所謂的‘利潤損失’強加到三星的頭上。”

作為全球最大的兩家智能手機廠商，蘋果和三星的手機一共占據(jù)了全球智能手機市場一半的份額，這兩家公司在在手機專利方面的法律糾紛已經(jīng)持續(xù)了多年，蘋果一直認為三星的Android手機“山寨”了許多iPhone的功能，而三星則認為蘋果的許多專利技術(shù)并不合法，有些技術(shù)則是抄襲三星的。雙方在大部分情況下都拒絕法官、監(jiān)管機構(gòu)和分析師的調(diào)解，而是選擇花費數(shù)百萬美元聘請律師在法庭上正面交鋒。

蘋果公司針對此次庭審專門指派了三位專家證人和一位公司高管參加，最終的審判結(jié)果預(yù)計將在下周三左右裁定。