新一代iPhone XS Max、iPhone XS本該沒(méi)什么硬件“抽獎(jiǎng)”的事情，硬件出奇地統(tǒng)一，但偏偏就栽在了通信信號(hào)上，作為手機(jī)最核心功能，iPhone居然做了11年還做不好?大家理所當(dāng)然地把問(wèn)題歸咎于蘋(píng)果偏激地全盤(pán)放棄高通基帶，而是選擇了尚未有大規(guī)使用的Intel XMM7560基帶，信號(hào)差已經(jīng)成為新一代iPhone XS手機(jī)不可擺脫的陰影。但把鍋甩給Intel真的是正確的嗎?最早測(cè)試iPhone信號(hào)門(mén)的wiwavelength指出，這鍋Intel不能全背了，因?yàn)樵谏弦淮鷌Phone X，高通基帶版本與Intel基帶版本的表現(xiàn)是非常一致的，iPhone XR信號(hào)表現(xiàn)也更好。

iPhone手機(jī)信號(hào)差好像已經(jīng)成為了定律，畢竟iPhone 4有過(guò)“死亡之握”的翻車(chē)之鑒，大家對(duì)于再次出現(xiàn)信號(hào)門(mén)表現(xiàn)似乎淡定多了。原本按道理來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果為了做4×4 MIMO多天線(xiàn)技術(shù)，已經(jīng)顧不上美觀(guān)，在機(jī)身頂部、底部分別新增了一條注塑天線(xiàn)，在理論上，iPhone XS系列手機(jī)應(yīng)該擁有更好的通信射頻表現(xiàn)，但事與愿違。

wiwavelength通過(guò)測(cè)試主流的通信頻段發(fā)現(xiàn)，iPhone XS Max、iPhone XS表現(xiàn)“驚人”地相似，EIRP有效全向輻射功率全都不如上一代iPhone 8，部分頻段甚至連iPhone X不如。所以很多人認(rèn)為，這鍋得Intel基帶背了。

但是后續(xù)wiwavelength發(fā)文表示，基帶不是唯一的問(wèn)題，這可能與蘋(píng)果的天線(xiàn)設(shè)計(jì)有關(guān)，因?yàn)樵趇Phone X混用高通、Intel基帶時(shí)，兩者表現(xiàn)并無(wú)太大差異。信號(hào)不佳不一定就是基帶的鍋(小編插一句話(huà)，其實(shí)iPhone X實(shí)際信號(hào)表現(xiàn)也不怎么樣，iPhone 6 Plus能流暢發(fā)微信，iPhone X卻顯示正在連接中)。之前的拆解也顯示，去年的iPhone X就已經(jīng)用上了多層 Liquid Crystal Polymer天線(xiàn)，這種天線(xiàn)設(shè)計(jì)異常復(fù)雜，制作難度高，但介質(zhì)損耗與導(dǎo)體損耗更小，同時(shí)具備靈活性、密封性，信號(hào)差也有可能設(shè)計(jì)不成熟有關(guān)系。

作為一部手機(jī)，最重要的就是通訊功能，沒(méi)有通訊能力頂多只能算個(gè)MP4，其背后所依靠的不僅僅是一個(gè)兩個(gè)通訊芯片就能解決，每一臺(tái)手機(jī)都有不同的外觀(guān)設(shè)計(jì)，要依據(jù)它的外觀(guān)設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)應(yīng)通訊天線(xiàn)設(shè)計(jì)，天線(xiàn)設(shè)計(jì)又是麻煩的活，一點(diǎn)點(diǎn)的改動(dòng)就能造成通訊指標(biāo)嚴(yán)重下降，達(dá)不到入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，中間還有兼顧到手機(jī)的ID設(shè)計(jì)，因此天線(xiàn)設(shè)計(jì)一直都是個(gè)老大難問(wèn)題。

對(duì)于尚未發(fā)售的iPhone XR，wiwavelength測(cè)試發(fā)現(xiàn)EIRP有效全向輻射功率居然要比同時(shí)期的iPhone XS Max、iPhone XS更好，嗯?這下子鍋扔給誰(shuí)，真的不好說(shuō)了，反正蘋(píng)果占了一大部分。