1月15日，靚麗的孟晚舟帶來了一組華為的靚麗數(shù)字。這是作為華為CFO的孟晚舟第二次面向媒體公開華為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

或許是人逢喜事精神爽，手握漂亮財(cái)報(bào)的孟晚舟出現(xiàn)在媒體前的形象比以往更加時(shí)尚靚麗。在宣告放棄美國(guó)市場(chǎng)之后，華為2013年?duì)I業(yè)利潤(rùn)仍然大幅增長(zhǎng)了47%。

但此次財(cái)報(bào)也暴露了華為的業(yè)務(wù)短板，其企業(yè)業(yè)務(wù)2013年繼續(xù)虧損。

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增47%

消費(fèi)者業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭足

雖然并非上市公司，但為了消除外界疑猜，華為近年在逐漸增加公司透明度。華為財(cái)報(bào)由四大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一的畢馬威提供審計(jì)。

按照華為最新公布的數(shù)據(jù)，2013年公司全球銷售收入達(dá)2380億元-2400億元(人民幣)，與去年同比增長(zhǎng)約8%。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)預(yù)計(jì)達(dá)286億元-294億元，相比去年199.57億元增長(zhǎng)約47%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率提升3個(gè)百分點(diǎn)。

15日的溝通會(huì)并沒有公布凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)。孟晚舟解釋稱“需按照最終審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)，但與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)差別不大”。華為2012年?duì)I業(yè)利潤(rùn)199.57億元，凈利潤(rùn)153.80億元，以此數(shù)據(jù)對(duì)比計(jì)算，華為今年凈利潤(rùn)將超過200億元，同比增幅約30%。

華為目前主要有運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)、消費(fèi)者業(yè)務(wù)三大業(yè)務(wù)，2013年三大部分收入占比約為：70%、7%、23%。華為計(jì)劃2017年企業(yè)業(yè)務(wù)+消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入占比將超過40%，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)占比降至60%。

對(duì)于發(fā)展勢(shì)頭良好的消費(fèi)者業(yè)務(wù)來說，這一略顯保守的目標(biāo)，顯然是因?yàn)槠髽I(yè)業(yè)務(wù)的相對(duì)薄弱。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)2011年-2013年的復(fù)合增長(zhǎng)率分別為44.3%、8.4%、17%。2013年收入約90億美元，占比集團(tuán)收入23%，智能手機(jī)出貨量排名全球第三，達(dá)5200萬部，各項(xiàng)數(shù)值堪稱漂亮，據(jù)稱，華為公司已特別批準(zhǔn)對(duì)消費(fèi)者業(yè)務(wù)基層員工發(fā)放特別績(jī)效獎(jiǎng)。

企業(yè)業(yè)務(wù)成短板

2013年繼續(xù)虧損

華為企業(yè)業(yè)務(wù)雖然幾經(jīng)努力卻依然蹣跚。2013年其企業(yè)業(yè)務(wù)收入目標(biāo)為27億美元，同比增長(zhǎng)40%以上，但從目前來看，32%的增速未達(dá)標(biāo)。針對(duì)這一問題，孟晚舟的回復(fù)為：“企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，目前還處在投入期，2013年還處于虧損狀態(tài)。”

事實(shí)上，華為的企業(yè)業(yè)務(wù)從2011年年初獨(dú)立之后，先是經(jīng)歷了大規(guī)模的狂飆突進(jìn)，將合資公司華為賽門鐵克重新收回帳下，然后又是大規(guī)模的緊縮和調(diào)整，直到2013年下半年才緩過勁來，恢復(fù)了高速增長(zhǎng)。但這32%的增速也只能看作是由于2012年業(yè)績(jī)太差之后的恢復(fù)性增長(zhǎng)。

2011年9月，華為企業(yè)業(yè)務(wù)總裁徐文偉曾經(jīng)表示，到2015年華為企業(yè)業(yè)務(wù)的合同收入將達(dá)到150億美元-200億美元。兩年之后，他已經(jīng)將這個(gè)目標(biāo)調(diào)整為2017年銷售額達(dá)到100億美元了。

　　工程師思維遇瓶頸

專家建議向商務(wù)高端拓展

華為企業(yè)業(yè)務(wù)究竟遭遇了怎樣的瓶頸？

有分析人士指出，在華為企業(yè)業(yè)務(wù)的IT、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、云計(jì)算等多條產(chǎn)品線中，IT產(chǎn)品線是困難戶。

IT產(chǎn)品線的主要產(chǎn)品是服務(wù)器。而去年由于斯諾登事件等諸多因素的影響，跨國(guó)公司在中國(guó)市場(chǎng)上不再風(fēng)光。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2013年第二季度中國(guó)本土服務(wù)器廠商的出貨量第一次超過了國(guó)際品牌，并在第三季度占到了53%的市場(chǎng)份額。

在國(guó)產(chǎn)服務(wù)器廠商集體分食國(guó)際廠商市場(chǎng)的2013年，華為在服務(wù)器市場(chǎng)的主要突破點(diǎn)選在了互聯(lián)網(wǎng)公司，這與浪潮等國(guó)產(chǎn)服務(wù)器廠商在金融、政府等行業(yè)市場(chǎng)攻城略地不同。而互聯(lián)網(wǎng)公司并不需要那種定制的高端服務(wù)器，而是傾向于自己設(shè)計(jì)、自己部署服務(wù)器。

以華為如此強(qiáng)的技術(shù)，卻難以拓展金融、政府這些“高大上”行業(yè)的原因，在業(yè)界分析人士來看，主要還是華為對(duì)這些行業(yè)的業(yè)務(wù)不了解，無法準(zhǔn)確把握行業(yè)客戶的需求。

而社科院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)則認(rèn)為，華為的企業(yè)業(yè)務(wù)是暫時(shí)遇到了一些問題，從基本面上影響不應(yīng)該很大。但從現(xiàn)狀來看，還有可以改進(jìn)的地方。華為的企業(yè)業(yè)務(wù)要等云計(jì)算進(jìn)一步發(fā)展之后才可以有所作為。

在姜奇平看來，華為的云計(jì)算業(yè)務(wù)略顯保守。華為的“云”是“技術(shù)云”，而現(xiàn)在“云”的趨勢(shì)是“商務(wù)云”。除了能提供信息技術(shù)等純技術(shù)的服務(wù)以外，華為應(yīng)該適時(shí)地向提供商業(yè)服務(wù)方向去發(fā)展。

姜奇平指出，亞馬遜的云計(jì)算業(yè)務(wù)的利潤(rùn)甚至超過了微軟、谷歌、IBM的利潤(rùn)之和。兩相對(duì)照，就看出華為企業(yè)業(yè)務(wù)的薄弱了。華為應(yīng)從技術(shù)低端向商務(wù)高端拓展。

此外，還要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，因?yàn)楝F(xiàn)在云計(jì)算和大數(shù)據(jù)已經(jīng)非常緊密地結(jié)合在一起了。

而從技術(shù)低端向商務(wù)高端拓展絕對(duì)要引進(jìn)相關(guān)方面的人才。“華為是技術(shù)出身，做商業(yè)咨詢這方面不行。IBM當(dāng)初那么強(qiáng)，也是要收購(gòu)普華永道。華為的整個(gè)知識(shí)結(jié)構(gòu)都是工程師出身，他們自己去做商務(wù)已經(jīng)來不及了，回爐鍛造最少也得五年。”姜奇平認(rèn)為，華為現(xiàn)在需要通過并購(gòu)來加強(qiáng)這部分業(yè)務(wù)。