美國(guó)監(jiān)聽(tīng)多國(guó)的“棱鏡門”事件繼續(xù)發(fā)酵。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》最新曝光的NSA機(jī)密文件，華為是美國(guó)國(guó)家安全局代號(hào)“狙擊巨人”項(xiàng)目的目標(biāo)。

美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)竭力阻止華為電信設(shè)備在美國(guó)市場(chǎng)銷售，以避免設(shè)備中可能的“后門”被來(lái)自中國(guó)的黑客利用，從而導(dǎo)致企業(yè)和政府的機(jī)密被竊取。不過(guò)，直到今天，美國(guó)仍沒(méi)有找到足夠證據(jù)證明自己的擔(dān)憂。

華為只是中國(guó)信息系統(tǒng)被美國(guó)深度滲透的受害者之一。據(jù)《明鏡》周刊報(bào)道，美國(guó)國(guó)安局監(jiān)聽(tīng)目標(biāo)還包括中國(guó)商務(wù)部、中資銀行和電信企業(yè)等，甚至包括當(dāng)時(shí)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東對(duì)此表示，針對(duì)美國(guó)的全局性入侵，中國(guó)當(dāng)務(wù)之急是盡早建立起基本的偵測(cè)、排查和有效防御能力。操作系統(tǒng)、CPU、路由器、數(shù)據(jù)庫(kù)和大型機(jī)等核心技術(shù)受制于人的困境，也必須盡快采取有效對(duì)策。

通信專家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛也對(duì)騰訊科技表示，美國(guó)入侵中國(guó)政企單位服務(wù)器再次說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。我國(guó)通信系統(tǒng)建立自主安全體系的舉措應(yīng)該提到議事日程上。

反過(guò)來(lái)看，美國(guó)NSA入侵華為長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久仍然沒(méi)有找到想要的證據(jù)，從另一個(gè)角度證明華為是清白的。早在2012年，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布的關(guān)于華為和中興的非加密報(bào)告就表示，沒(méi)有證據(jù)表明這些公司與中國(guó)政府有關(guān)，但必須阻止這些公司在美國(guó)的收購(gòu)和并購(gòu)活動(dòng)，理由是“無(wú)法完全相信這些公司不會(huì)受到外國(guó)政府的影響”。

在那份60頁(yè)的調(diào)查報(bào)告中，通篇都是在講美國(guó)方面的擔(dān)心，報(bào)告的正文中提到“擔(dān)心”這個(gè)詞49次，“威脅”這個(gè)詞38次。

一位行業(yè)資深媒體人士表示，如果美國(guó)沒(méi)有證據(jù)，那此舉必然是出于政治目的。

美國(guó)《時(shí)代》周刊23日評(píng)論稱，網(wǎng)絡(luò)安全一直是中美關(guān)系的癥結(jié)之一，一般是美國(guó)懷疑中國(guó)政府及其黑客入侵美國(guó)政府及企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)，但最新的爆料提供了另外的視角。《華盛頓郵報(bào)》23日引述華為美國(guó)業(yè)務(wù)高管普盧默的話稱，華為并不知道自己是NSA的目標(biāo)，“諷刺的是，美國(guó)指控中國(guó)針對(duì)美國(guó)的所作所為，實(shí)際上恰恰是美國(guó)針對(duì)我們的做法”。他還表示，如果NSA真對(duì)華為開展了間諜行動(dòng)，正好可以借此明白華為與中國(guó)政府沒(méi)有關(guān)系，而是一家獨(dú)立企業(yè)。

另?yè)?jù)騰訊科技了解，即便在遭遇美方壁壘的情況下，華為每年還會(huì)向美國(guó)供應(yīng)商間接采購(gòu)60億美元的產(chǎn)品，令許多美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和雇員受益。此外，華為的終端產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)也獲得了3%的份額（IDC數(shù)據(jù)）。

與此同時(shí)，華為還在積極通過(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)的建立來(lái)證明自己的獨(dú)立，并藉此打開美國(guó)市場(chǎng)。去年，華為對(duì)外發(fā)布了一份名為《網(wǎng)絡(luò)安全遠(yuǎn)景》（Cyber Security Perspectives）的白皮書，號(hào)召各公司和監(jiān)管部門通力協(xié)作，建立網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

面對(duì)華為積極的態(tài)度以及對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的支持，美國(guó)政府繼續(xù)設(shè)置壁壘只會(huì)讓自己孤立于市場(chǎng)。相反，這或許為華為成功開啟美國(guó)市場(chǎng)留下了一絲機(jī)會(huì)，因?yàn)槭冀K沒(méi)有證據(jù)的調(diào)查讓華為獨(dú)立公司的身份越來(lái)越清晰。