談起微信的入口價值，就像前兩年興起的互聯(lián)網(wǎng)手機一樣，傳統(tǒng)的國產(chǎn)手機廠商大多顯得“并不感冒”。

“過去我們總說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機，并不謀求從硬件中獲取利潤，主要是為了布局移動終端，卡位移動互聯(lián)網(wǎng)入口，后續(xù)再通過流量和服務(wù)賺錢，但實際上都是雷聲大雨點小。”一位不愿意透露姓名的國產(chǎn)手機廠商對記者表示，這和微信入口價值的討論大同小異，微信入口的價值很大無可厚非，但對于手機廠商來說，單純地將互聯(lián)網(wǎng)元素和智能手機簡單結(jié)合，產(chǎn)品本身并不會有多大的看點。

酷派營銷體系品牌市場部副總監(jiān)王德新則對記者表示，微信的布局基于手機屏幕，從近段時間的收購可以看出做微信的生態(tài)鏈和傳統(tǒng)手機廠商并不同，目前更多的手機廠商仍然專注的是硬件以及供應(yīng)鏈上的問題。談到入口價值，王德新表示，事實上手機廠商自己也有軟件系統(tǒng)，布局也早已開始，線上人數(shù)也是過億的規(guī)模，在入口價值上不一定會輸給微信。

相比起手機廠商的“淡定”，和微信關(guān)系更為密切的則是運營商陣營。

從競爭到合作，從水火不容到魚水相容，運營商對微信的價值判斷越來越高。此前廣東聯(lián)通副總經(jīng)理楊成中表示，運營商提供高質(zhì)量的通道，微信提供豐富的應(yīng)用，如果沒有這些應(yīng)用，流量的價值就會失色。如果沒有流量，應(yīng)用也跑不起來。但目前來看，雙方并沒有就合作分成做進一步探討，也無從作出準確估值。

有業(yè)內(nèi)人士表示：“運營商修好了4G大路后，如何玩轉(zhuǎn)流量才是微信的強項，也是運營商未來需要發(fā)展的制高點。雙方合則有利，爭則兩輸。反過來看，運營商如果壟斷4G視頻通話，失去了微信6億用戶而自己重起爐灶的話，國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展將大大停滯，用戶必將支付更高的代價。”