歐盟的反壟斷監(jiān)管機構(gòu)仍然在Media Player上與微軟公
司糾纏不清，而微軟公司已經(jīng)開始征服Google的戰(zhàn)爭了。搜索引擎這座堡壘似乎是難以攻破
的，但微軟公司在其它領(lǐng)域已經(jīng)上演了“白手起家”也能迅速壟斷市場的好戲。



歐盟很快就會裁決，微軟公司非法地將其Media Player
音、視頻播放軟件捆綁到了在市場上占有絕對優(yōu)勢的Windows操作系統(tǒng)中，從而擊敗了流媒
體播放軟件領(lǐng)域的對手RealNetworks。在調(diào)查期間，微軟公司的市場份額已經(jīng)遠遠地超過了
RealNetworks。


在90年代，微軟公司打跨了曾威風(fēng)不可一世的Web瀏覽
器先驅(qū)Netscape Navigator，為其IE瀏覽器3大行其道鋪平了道路。于是美國政府將微軟公
司告上了法庭，并贏了反壟斷訴訟，但它與微軟公司達成的反壟斷案和解協(xié)議被批評者認為
是“狹窄”，而且沒有得到很好的執(zhí)行。


在最近向法庭遞交的文件中，微軟公司表示，它“已經(jīng)
履行了自己的義務(wù)，這也是它的頭等大事，微軟公司將繼續(xù)下大力氣努力遵守和解協(xié)議”。
審判微軟公司反壟斷案的科特莉法官也指出，法庭的裁決是有效的。



但美國的反壟斷案并沒有涉及音、視頻播放軟件，這也
是歐盟立案調(diào)查微軟公司壟斷行為的原因之一，歐盟指控微軟公司采用過去對付網(wǎng)景公司的
策略對付RealNetworks公司。



盡管受到美國和歐盟的反壟斷指控，微軟公司還是于上
周發(fā)布了Google用戶非常熟悉的功能━━帶有彈出式廣告過濾器的微軟搜索工具條。


這是微軟公司為戰(zhàn)勝Google而投入的巨額資金的第一個
成果，它認為這一產(chǎn)品是正常的創(chuàng)新活動，但有些人認為這不是一個好兆頭。麻薩諸塞州的
副總檢察官格倫上個月向美國一名法官表示，我們正在對“微軟公司正在采取過去對付
Netscape Navigator互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器的措施對付各互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎”的主張進行評估。Google
本身對此沒有發(fā)表自己的看法。



歐盟沒有透露其即將出臺的裁決旨在改變微軟公司與所
有可能的競爭對手打交道的策略，還是只限制在音、視頻播放軟件領(lǐng)域。


如果不能達成和解，微軟公司肯定會上訴歐盟的裁決，
但目前雙方仍然在談判中。微軟公司為自己做了辯護，認為其捆綁策略是改進消費者產(chǎn)品的
有效途徑。他認為，當(dāng)汽車制造商捆綁了大燈、收音機、空調(diào)時，汽車得到了改進。手機廠
商也開始在產(chǎn)品中捆綁數(shù)碼相機。



司法機構(gòu)則認為，這二個例子和微軟公司的壟斷行為之
間存在二個明顯的不同之處。汽車制造商沒有形成壟斷優(yōu)勢，它們的捆綁不可能打擊對其業(yè)
務(wù)的威脅，也沒有人認為大燈制造商會生產(chǎn)汽車，與通用汽車公司競爭。但網(wǎng)景和
RealNetworks卻是微軟公司的競爭對手，一些人認為Google也可能成為微軟公司的競爭對
手。


美國法庭發(fā)現(xiàn)，微軟公司害怕字處理、電子表格和其它
軟件有朝一日會運行在網(wǎng)景公司的瀏覽器平臺上，使它成為用戶喜愛的操作環(huán)境。網(wǎng)景公司
的瀏覽器能夠在Windows、蘋果公司的平臺或Linux上運行，這可能結(jié)束微軟公司操作系統(tǒng)一
家獨大的局面——如果微軟公司沒有采取后來的措施。


微軟公司阻止計算機制造商預(yù)裝網(wǎng)景公司的瀏覽器，保
留技術(shù)信息，捆綁IE瀏覽器，利用Windows狠狠刺向了網(wǎng)景公司。美國上訴法院的法官一致
認為，微軟公司的內(nèi)部文檔和法庭證詞都證實了其采取的措施的意圖和效果，微軟公司與其
它瀏覽器廠商的競爭是非法的。


歐盟指控微軟公司對RealNetworks公司采用了同樣的策
略，并認為，捆綁Windows Media Player給微軟公司的競爭對手造成了“重大附加成本”。
歐盟還指控微軟公司在對付低端服務(wù)器軟件對手時也使用了類似的策略。據(jù)知情人士稱，即
將于本月或下個月公布的裁決陳述了歐盟的理由，但沒有給出罰款的數(shù)額或采取的懲罰措
施。


RealNetworks公司的副首席法律顧問斯圖爾特表示，歐
盟在處理微軟公司在流媒體播放軟件市場上“欺行霸巿”行為的強硬決定，作為司法先例有
著重大的價值，它能夠保護關(guān)健技術(shù)市場上的競爭。



摘自　eNet