在軟件市場(chǎng)上，微軟慣用的策略是軟件捆綁，通過(guò)免費(fèi)奉
送的方式使其在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，并有此打入新的市場(chǎng)。在操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件市場(chǎng)處于壟斷
地位的微軟成功躲過(guò)了美國(guó)反壟斷當(dāng)局對(duì)上述做法的限制。但歐盟不久前舊案重提，從目前的情況
看，微軟捆綁產(chǎn)品的能力可能將受到限制。



據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，在歐盟委員會(huì)上周三向微軟發(fā)出的警
告中，捆綁產(chǎn)品的做法是一個(gè)主要問(wèn)題。歐盟委員會(huì)指控微軟運(yùn)用不正當(dāng)?shù)牟呗?，在?shù)字音樂(lè)和圖
像播放軟件領(lǐng)域排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。歐盟委員會(huì)威脅稱，將強(qiáng)制微軟把它的多媒體播放軟件媒體播放器
（Media Player）從視窗的現(xiàn)有及未來(lái)版本中移除，或強(qiáng)制微軟在未來(lái)的操作系統(tǒng)中預(yù)先嵌入競(jìng)
爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。


雙方的律師一致認(rèn)為，歐盟如果在媒體播放器問(wèn)題上作出
移除的裁決將是開(kāi)先河之舉，可能導(dǎo)致歐盟監(jiān)管當(dāng)局進(jìn)一步禁止微軟將其他新的服務(wù)和軟件嵌入視
窗。


今年2月，微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們聯(lián)名向歐盟遞交了涉及面更廣
的訴訟請(qǐng)求，稱微軟在一系列新市場(chǎng)所采取了各種不恰當(dāng)?shù)牟呗?，其中就包括“捆綁”策略。盡管
如此，歐盟對(duì)微軟提起的反壟斷指控表明，圍繞“軟件捆綁”策略展開(kāi)的角力遠(yuǎn)未結(jié)束。實(shí)際上，
微軟的股價(jià)在微軟遭受指控后一直很穩(wěn)定，上周四甚至上漲了6美分。


Morrison & Foerster LLP駐布魯塞爾的律師Thomas
Vinje說(shuō)，“捆綁是微軟競(jìng)爭(zhēng)火藥庫(kù)中的重要武器，如果它被迫放棄這件武器，那么整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)格局
將出現(xiàn)真正的變化?！?


歐美反壟斷當(dāng)局曾多次試圖強(qiáng)制微軟將部分軟件從視窗內(nèi)
移除，但微軟人士稱，“我們必須慎重對(duì)待此事，因?yàn)橐坏╅_(kāi)了先例，微軟將失去繼續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)
力?！?


微軟發(fā)言人Mark Murray稱，任何針對(duì)捆綁策略的裁決都
將對(duì)整個(gè)軟件行業(yè)造成嚴(yán)重打擊，因?yàn)槠渌揪帉?xiě)的程序普遍要用到微軟集成在操作系統(tǒng)中的軟
件。他說(shuō)，微軟將努力消除歐盟方面的顧慮。


在微軟作出適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)后，監(jiān)管當(dāng)局一直沒(méi)有就該問(wèn)題作
出強(qiáng)制性裁決。美國(guó)司法部在2001年11月的一項(xiàng)和解協(xié)議中，允許微軟繼續(xù)將IE瀏覽器與視窗捆
綁，前提是電腦生產(chǎn)商可以限制IE在操作系統(tǒng)上的安裝。



摘自　eNet