丹麥的Strand咨詢公司稱，2.5G數據服務錯誤的價格導致
它出師不利。歐洲的運營商應當吸取韓國運營商的教訓。


歐洲的無線網絡運營商在2.5G數據服務上“找錯了目
標”，它認為無線行業(yè)可能會重復在WAP上犯的錯誤。MmO2、沃達豐、Orange和T-Mobile等運營
商已經開始銷售被稱作2.5G的GPRS數據服務，但它們完全按收發(fā)的字節(jié)數量收費的方式犯了戰(zhàn)略
性錯誤。


Strand咨詢公司的CEO約翰說，GPRS的定價方式就象是所
有的電話費用都相同一樣荒謬，而無論電話是長途、國際或本地電話。運營商應當意識到，GPRS
的定價方式遠比現在的方式要復雜得多。


約翰說，在GPRS技術問世后，歐洲的運營商沒有解決好收
費問題?，F在GPRS服務已經推出來了，它的定價方式仍然對用戶沒有吸引力。其結果是，沒有幾
個人使用該服務，使用它的人就更少了。他指出，GPRS是比WAP更大的失敗者。丹麥的四家網絡運
營商的GPRS業(yè)務帶來的銷售收入只有23000歐元，還不夠安裝GPRS設備的工程師的午餐費。

　

收費是電信服務的關健問題，因為系統(tǒng)很復雜而且昂
貴。例如，手機在美國取得的成功遠不如在歐洲，部分原因是收費方式━━客戶必須為接聽電話付
費，電話公司無法對打到手機上的電話按不同的費率收費。


約翰表示，除非改變收費方式，同樣的問題也會困擾推出
了GPRS服務的歐洲手機運營商。他對韓國的數據服務贊賞有加，多媒體下載的費率較低，而基于
文本的下載則需要較高的費率。他說，收取電子郵件時，它對數據不敏感，但它的收費較高；如果
用GPRS來看電影，它的收費較高，但對數據很敏感。這樣，不同的數據流量的價格也不同。


韓國的手機運營商還以每半K字節(jié)為單位對GPRS數據流量收
費，使用戶能夠很方便地搞清楚自己使用GPRS服務付了多少費。


約翰說，歐洲的手機運營商還有希望，目前的技術解決方
案已經能夠處理有區(qū)別的GPRS計費系統(tǒng)。一些運營商已經在GPRS服務中開始采取與“征收額外費
用的SMS”類似的業(yè)務模式。



摘自　硅谷動力