據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》報(bào)道，美國(guó)寬帶用戶的增長(zhǎng)速度在逐
漸變慢，原因不在技術(shù)或內(nèi)容方面，而是由于資費(fèi)過(guò)高。


報(bào)道指出，過(guò)去5年內(nèi)，美國(guó)使用cable modem上網(wǎng)的用戶約有900萬(wàn)戶，使用DSL的用戶則有400
萬(wàn)戶，但新用戶增加的速度已有趨緩現(xiàn)象，據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司ARS統(tǒng)計(jì)，2002年美國(guó)將新增寬帶用戶
400萬(wàn)戶，但2001年及2000年則各有500萬(wàn)戶；而每個(gè)月約50美元的資費(fèi)，是導(dǎo)致寬帶上網(wǎng)服務(wù)用
戶不能快速增長(zhǎng)的主要原因。

新增用戶速度減慢，主要可
歸因于電信及有線電視公司不斷地在測(cè)試用戶對(duì)使用資費(fèi)的接受程度；過(guò)去15個(gè)月間，美國(guó)寬帶服
務(wù)費(fèi)率不斷上漲，一直到2002年第二季才稍稍停止。到2002年6月為止，透過(guò)cable modem提供的
寬帶服務(wù)月租費(fèi)平均為45.31美元，較2001年同期的39.40美元高出15％。DSL月租費(fèi)平均則為
51.36美元，較2001年的47.84美元增長(zhǎng)7％。

由于Cable
modem和DSL月租費(fèi)之間存在差價(jià)，再加上有線電視網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋美國(guó)較多地區(qū)，使得兩者的市場(chǎng)
占有率分別為62％及35％，其余3％的用戶則使用新興的衛(wèi)星及無(wú)線寬帶服務(wù)。


以當(dāng)前的資費(fèi)而言，有線網(wǎng)絡(luò)公司的寬帶業(yè)務(wù)可提供高達(dá)
35％～45％的毛利率，若這些公司愿意調(diào)降寬帶資費(fèi)，市場(chǎng)占有率必然會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，但在當(dāng)前的
規(guī)模之下，新增用戶對(duì)有線網(wǎng)絡(luò)公司的吸引力也不高，因此它們降低資費(fèi)的可能性也不大。另外，
電信公司提供的DSL服務(wù)幾乎沒(méi)有利潤(rùn)，也讓電信企業(yè)對(duì)吸引新客戶的興趣大打折扣。


此外，在市場(chǎng)不景氣的情況下，美國(guó)cable modem及DSL用
戶季度增長(zhǎng)率仍然高達(dá)12％及11％，在年增長(zhǎng)率幾乎達(dá)到50％的情況下，要讓寬帶服務(wù)供應(yīng)商降
低資費(fèi)來(lái)吸引消費(fèi)金字塔底層的用戶肯定難以實(shí)現(xiàn)。美國(guó)第五大有線網(wǎng)絡(luò)公司Cox
Communications尖端產(chǎn)品部門副總裁David Pugliese指出，除非用戶增長(zhǎng)率出現(xiàn)明顯萎縮，否則
服務(wù)供應(yīng)商們就連對(duì)不同網(wǎng)速收取不同資費(fèi)的差別定價(jià)方案也不愿意推出。


摘自通信世界