3年前，當(dāng)李非(化名)加入一家總部設(shè)在北京的芯片設(shè)計(jì)公司時(shí)，這位從業(yè)于芯片設(shè)計(jì)的工程師對(duì)自己和公司的前途幾乎沒有任何懷疑。理由很簡(jiǎn)單，作為國(guó)內(nèi)少有的高端芯片設(shè)計(jì)公司，李所在的公司擁有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。而對(duì)于市場(chǎng)的前景，無(wú)論是老板和員工都相當(dāng)樂觀。

　　但是現(xiàn)在，他卻不知道自己還能繼續(xù)工作多長(zhǎng)時(shí)間。“誰(shuí)知道我們這家公司還能挺多久”，李有些感慨的說，“現(xiàn)在的收入雖然不是太低，但公司的發(fā)展情況確實(shí)讓人難以樂觀?！北M管公司自主研發(fā)的高端芯片，屬于國(guó)內(nèi)獨(dú)有，但在產(chǎn)業(yè)化上，公司卻一直沒有更多的突破，公司靠自有產(chǎn)品發(fā)展的希望越來越小，前途渺茫。在透露了目前的狀況后，李甚至自嘲的稱，自己將離開芯片設(shè)計(jì)的工作，去開一家飯館。

　　有著這種想法的芯片設(shè)計(jì)人絕不止是李非。實(shí)際上，在北京的很多芯片設(shè)計(jì)公司中，心存困惑者大有人在。與外企的大富大貴不同，那些國(guó)內(nèi)興起的芯片設(shè)計(jì)公司普遍存在著生存問題。

　　盈利手段差

　　目前國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司的主要盈利方式還是靠政府采購(gòu)、行業(yè)用戶。國(guó)內(nèi)做高端的IC設(shè)計(jì)企業(yè)基本沒有盈利的。盈利的企業(yè)主要盈利方式還是依賴消費(fèi)類產(chǎn)品的訂單。

　　而李非所在的公司開發(fā)出的高端芯片，盡管從產(chǎn)品上來看，填補(bǔ)了國(guó)家的空白。但在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，卻屢屢碰壁。

　　“技術(shù)上的劣勢(shì)顯而易見。而成本上，許多人都認(rèn)為國(guó)內(nèi)企業(yè)有一定的優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上國(guó)內(nèi)企業(yè)唯一擁有的成本優(yōu)勢(shì)就是人力成本，在采購(gòu)成本、設(shè)計(jì)技術(shù)、質(zhì)量水平的差異下，國(guó)內(nèi)造的東西未必比國(guó)外便宜。我們公司的產(chǎn)品拿到市場(chǎng)上，連國(guó)內(nèi)相關(guān)廠商都不愿采購(gòu)。他們更愿意用國(guó)外的?！崩罘钦f。

　　李非告訴記者：事實(shí)上國(guó)內(nèi)多數(shù)從事高端研發(fā)的IC設(shè)計(jì)公司在開發(fā)高端產(chǎn)品時(shí)，基本不做市場(chǎng)調(diào)研。而最普遍做法是先有產(chǎn)品，而后去找市場(chǎng)。這種違反市場(chǎng)規(guī)律做法的出現(xiàn)，源頭在于許多IC設(shè)計(jì)公司的取巧心理。當(dāng)IC設(shè)計(jì)公司開發(fā)高端產(chǎn)品時(shí)，公司一般先將自己的產(chǎn)品定位于“中國(guó)芯片”，并大肆炒做自己填補(bǔ)國(guó)內(nèi)某種空白，之后便以此為籌碼向政府尋求從資金到采購(gòu)各方面的扶持。

　　這種做法實(shí)際上也是無(wú)奈之舉，并從另一個(gè)方面也反映了從事高端IC設(shè)計(jì)的公司生存的艱辛，在沒有政府扶持的情況下很難生存。如果僅將產(chǎn)品投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論從技術(shù)上和成本上難有勝算。

　　而信產(chǎn)部電子研究院高級(jí)顧問楊學(xué)明對(duì)記者稱：對(duì)研發(fā)出的國(guó)產(chǎn)高端芯片來說，在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)中，更多意義是解決了一個(gè)從無(wú)到有的過程。

　　技術(shù)落后

　　真正能在IC設(shè)計(jì)市場(chǎng)上盈利的更多的是從事低端設(shè)計(jì)的公司。消費(fèi)類產(chǎn)品的訂單是國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司追逐的目標(biāo)，但消費(fèi)類產(chǎn)品的技術(shù)含量往往不高。

　　而事實(shí)上，國(guó)內(nèi)近年來盡管在高端產(chǎn)品如CPU取得了一些突破。但技術(shù)含量仍然有限。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：盡管目前CPU產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)，但作為設(shè)計(jì)的工具，所使用的主要的技術(shù)，MIPS指令集是一項(xiàng)公開的產(chǎn)品。同時(shí)在開發(fā)工具上也是普遍使用國(guó)外的產(chǎn)品。

　　在國(guó)產(chǎn)CPU的開發(fā)過程中，國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)很多采用了國(guó)外的參考設(shè)計(jì)，甚至一些公開的原程序設(shè)計(jì)。國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)更多是做了部分功能管理和后端設(shè)計(jì)的工作。

　　同時(shí)半導(dǎo)體專家楊學(xué)明告訴記者：雖然目前國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)公司數(shù)量不少，但大多數(shù)公司仍處在作坊階段，同時(shí)許多公司熱衷于追逐熱門行業(yè)，產(chǎn)品的雷同很大；從開始電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)的到后來的通訊行業(yè)芯片，再到現(xiàn)在逐漸熱高清電視芯片。許多芯片企業(yè)扎堆現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　產(chǎn)業(yè)規(guī)模期待加強(qiáng)

　　伴隨近年來中國(guó)造芯運(yùn)動(dòng)的躁動(dòng)，從南到北，一條條國(guó)內(nèi)芯片制造生產(chǎn)線不斷上馬。而中芯國(guó)際的擴(kuò)張、臺(tái)積電的落地更是使這種制造風(fēng)潮一時(shí)達(dá)到頂峰。國(guó)內(nèi)芯片制造火爆的同時(shí)刺激著作為芯片產(chǎn)業(yè)鏈的前端的IC設(shè)計(jì)，幾年來，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)業(yè)開始高速增長(zhǎng)。2000年國(guó)內(nèi)注冊(cè)的企業(yè)僅有57家，而2000年后猛增至300多家。而時(shí)至今日國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了600家左右。

　　根據(jù)此前CCID的數(shù)字，2000年中國(guó)有96家IC設(shè)計(jì)公司，2001年底增加到200家，目前該數(shù)字可能至少已翻了一倍，2002年銷售額為3.16億美元，2003年上升到6.56億美元。而對(duì)2004年這一數(shù)字的估計(jì)將達(dá)75億美元，而根據(jù)預(yù)測(cè)這一數(shù)字到2008年再增長(zhǎng)三倍。

　　但從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來說，目前處于100人以下的IC設(shè)計(jì)公司仍占8成以上，而從業(yè)人員也僅有2萬(wàn)人左右。

　　目前國(guó)內(nèi)真正的大IC設(shè)計(jì)公司仍然是國(guó)際公司的后花園，英特爾在國(guó)內(nèi)的實(shí)驗(yàn)室，員工數(shù)量就是其它公司的幾十倍。而即使是國(guó)際公司，也鮮有將國(guó)外大的研發(fā)中心設(shè)在中國(guó)。而僅有的幾個(gè)，如國(guó)內(nèi)熟知的摩托羅拉等公司的研發(fā)中心，所做的工作也僅是將國(guó)外設(shè)計(jì)好的模塊，進(jìn)行測(cè)試。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：事實(shí)上在國(guó)內(nèi)眾多的芯片設(shè)計(jì)公司中，許多僅僅是幾個(gè)人而已的小作坊。而這種企業(yè)往往只有一兩個(gè)人掌握一定的芯片相關(guān)技術(shù)。

　　“這種小作坊的多數(shù)上是一些IC設(shè)計(jì)的從業(yè)人員，在積累一定的經(jīng)驗(yàn)和資源后，拿到一個(gè)或幾個(gè)單子，開始自立山頭的產(chǎn)物。這樣的小公司，你很難想象會(huì)有什么發(fā)展，和業(yè)務(wù)的延續(xù)性，很多就是干一票就散了。對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化沒有太多幫助?！睒I(yè)內(nèi)人士表示。

　　對(duì)于這樣現(xiàn)象，半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)資深人士實(shí)際早有認(rèn)識(shí)。早在2002年的一次半導(dǎo)體會(huì)議上，半導(dǎo)體協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王芹生就曾提出：打造一億美元規(guī)模的中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)公司。

　　但一切談何容易。一億美元的年收益規(guī)模對(duì)于國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)公司好似天文數(shù)字，時(shí)至今日，能夠接近這一數(shù)字的國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)也不過大唐電子等寥寥幾家。

　　對(duì)創(chuàng)業(yè)初期的IC企業(yè)來說，另一個(gè)發(fā)展的瓶頸是資金。盡管許多在國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)公司在起步時(shí)得到了外資的幫助。但根據(jù)一些分析機(jī)構(gòu)的數(shù)字，注入IC設(shè)計(jì)企業(yè)的投資在整個(gè)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資中所占的比例相當(dāng)?shù)?，更多的?guó)外金融機(jī)構(gòu)青睞于將資本投向資本密集型的芯片制造企業(yè)之中，而非芯片設(shè)計(jì)。

　　針對(duì)國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)的現(xiàn)狀，早在去年年底，北美華人半導(dǎo)體協(xié)會(huì)的總裁Greg Ye稱：將有90%以上的中國(guó)初創(chuàng)的IC設(shè)計(jì)公司將會(huì)消失。而很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)此預(yù)言表示認(rèn)同，但業(yè)內(nèi)專家表示：即使真的有90%IC設(shè)計(jì)企業(yè)倒閉，也不會(huì)對(duì)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生太多負(fù)面影響，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自然選擇將會(huì)有利于國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)整合出更大的規(guī)模。