【搜狐IT消息】（文/王亞紅）北京時(shí)間3月23日，UT斯達(dá)康(Nasdaq: UTSI)宣布已經(jīng)收到納斯達(dá)克股票市場(chǎng)的摘牌通知。通知稱，由于UT斯達(dá)康還至今尚未提交2005年的年度財(cái)報(bào)，違反了納斯達(dá)克股票市場(chǎng)《市場(chǎng)規(guī)則》(Marketplace Rule) 第 4310(c)(14) 條的要求，所以計(jì)劃將在2006年3月29日將該股票摘牌。  
 
但是，在摘牌之前，UT斯達(dá)康可以要求舉行聽(tīng)證會(huì)。UT斯達(dá)康同時(shí)已經(jīng)表示，將要求納斯達(dá)克上市資格委員會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì)，對(duì)納斯達(dá)克作出的摘牌決定進(jìn)行評(píng)估。

　　對(duì)此，搜狐IT立即聯(lián)系UT斯達(dá)康相關(guān)人士，多位相關(guān)人士均表示對(duì)此事尚不知情，有待進(jìn)一步了解。

　　曾經(jīng)在納斯達(dá)克上風(fēng)云一時(shí)，掛牌當(dāng)天就以每股41美元開(kāi)盤(pán)，一路狂飆至73美元，此后多次沖擊高點(diǎn)，最高時(shí)達(dá)到91.88美元的UT斯達(dá)康，誰(shuí)也沒(méi)有想到2006年3月23日的股價(jià)只有6.13美元。

　　對(duì)此，通信專家項(xiàng)立剛表述了他的看法：

　　UT斯達(dá)康被下了摘牌令，原因有很多，最直接的原因是還沒(méi)有交出2005年財(cái)報(bào)，財(cái)報(bào)難產(chǎn)的原因很多，業(yè)績(jī)不佳只是其中一方面原因。從UT斯達(dá)康被面臨摘牌的事情來(lái)看，我認(rèn)為主要有三方面需要大家看清楚：

　　UT斯達(dá)康面臨業(yè)務(wù)重組 整合非常關(guān)鍵

　　2005年開(kāi)始，小靈通在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)迅速畏縮，這最后導(dǎo)致UT斯達(dá)康縮緊對(duì)小靈通的投資并進(jìn)行裁員。對(duì)于曾經(jīng)以小靈通為主要業(yè)務(wù)的公司來(lái)說(shuō)，快速并且成功的轉(zhuǎn)型關(guān)系到全局。

　　UT斯達(dá)康在輝煌的時(shí)候發(fā)展了3G和IPTV，但是實(shí)力沒(méi)法跟那些大公司相比。2005年，UT斯達(dá)康的壓力進(jìn)一步增加的時(shí)候，UT宣布減少對(duì)3G的投資，甚至打算砍掉WCDMA業(yè)務(wù)。據(jù)說(shuō)是全面轉(zhuǎn)向IPTV，吳鷹曾經(jīng)說(shuō)要在IPTV上投入130億元，但是，第四季度發(fā)不出財(cái)報(bào)，也說(shuō)明UT斯達(dá)康面對(duì)的壓力非常大。

　　可見(jiàn)，UT斯達(dá)康的業(yè)務(wù)重組還在進(jìn)行中，整合還在進(jìn)行。但是，即使UT斯達(dá)康完全砍掉非IPTV的所有業(yè)務(wù)，全力來(lái)做IPTV，它的實(shí)力暫時(shí)也沒(méi)法跟跨國(guó)巨頭相比。因?yàn)閁T斯達(dá)康是一個(gè)迅速膨脹的公司，跟中興華為這樣的有多年技術(shù)積累的大公司相比，它還顯得有些單薄，UT斯達(dá)康在技術(shù)和人才上并沒(méi)有特別強(qiáng)的實(shí)力，后勁不是很足，跟國(guó)際上的通信巨頭公司更是沒(méi)法比。

　　上市公司有兩面性 不利長(zhǎng)期戰(zhàn)略

　　作為上市公司，UT斯達(dá)康曾經(jīng)圈到了股民的資金，為公司的發(fā)展做了一定的貢獻(xiàn)，但是，作為通信技術(shù)公司，非常需要長(zhǎng)期的戰(zhàn)略投資和長(zhǎng)期的技術(shù)積累，這是上市公司非常容易受到限制的。

　　項(xiàng)立剛認(rèn)為，由于上市公司必須不斷向股民提交業(yè)績(jī)，由于股民對(duì)短期投資回報(bào)的需求，所以，上市公司往往很難進(jìn)行長(zhǎng)期的戰(zhàn)略投資，更難進(jìn)行長(zhǎng)期的技術(shù)準(zhǔn)備。這直接導(dǎo)致UT斯達(dá)康比較浮躁，不能沉淀下來(lái)發(fā)展。

　　當(dāng)然，也由于美國(guó)股民對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的了解非常有限，他們往往只是看到季度的財(cái)報(bào)，卻很難看到整個(gè)公司的長(zhǎng)期發(fā)展。在這種情況下，公司就應(yīng)該向股民講故事，但是，能不能講出一個(gè)人人都滿意的故事，這很大程度上也由股民決定。這是上市公司受到的壓力，也是技術(shù)型上市公司受到的限制。因?yàn)闆](méi)有長(zhǎng)期戰(zhàn)略，就很難有長(zhǎng)期的發(fā)展和回報(bào)。

　　UT斯達(dá)康還有機(jī)會(huì)

　　面臨被納斯達(dá)克摘牌，這是一個(gè)悲慘的事情，但是，暫時(shí)不能說(shuō)UT斯達(dá)康就會(huì)徹底完蛋，因?yàn)閁T斯達(dá)康2005年年中的時(shí)候就開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重新進(jìn)行了一些部署，應(yīng)該會(huì)找到出路，只是暫時(shí)還不能在財(cái)報(bào)上看到成績(jī)罷了。

　　UT斯達(dá)康去年作出戰(zhàn)略決策，放棄3G而做IPTV，這個(gè)策略是沒(méi)錯(cuò)的，要是選擇做3G，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)更大，因?yàn)槭袌?chǎng)上已經(jīng)有很多個(gè)強(qiáng)大的通信公司已經(jīng)有了3G的產(chǎn)品，UT沒(méi)法追趕。但是，從IPTV看，盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力也不小，但是畢竟UT斯達(dá)康曾經(jīng)以小靈通輝煌，跟中國(guó)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商有比較好的合作關(guān)系，而IPTV設(shè)備主要跟電信運(yùn)營(yíng)商和廣電運(yùn)營(yíng)商合作，所以，從營(yíng)銷(xiāo)角度講，UT斯達(dá)康有一定的實(shí)力。但是，由于中國(guó)目前對(duì)于IPTV的政策還不是很明朗，所以UT斯達(dá)康選擇IPTV的壓力也不小。