作為“十五”期間國(guó)家863計(jì)劃“超大規(guī)模集成電路專項(xiàng)”中最大筆資金投入，方舟科技（北京）有限公司（下稱“方舟科技”）“方舟三號(hào)”項(xiàng)目獲得了科技部劃撥的1538萬(wàn)元資金。 

5月25日，有知情人士向本報(bào)記者透露了有關(guān)“方舟3號(hào)”資金去向的諸多疑問。

據(jù)該人士透露，今年年初，全球最大的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)軟件工具領(lǐng)導(dǎo)廠商美國(guó)Synopsys公司(Nasdaq:SNPS)，曾通過外交手段向政府有關(guān)部門投訴，稱方舟科技使用的EDA軟件涉嫌盜版侵權(quán)。該人士稱，最終此案由政府有關(guān)部門出面，達(dá)成了和解。

“這說(shuō)明至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期之內(nèi)，甚至連用于設(shè)計(jì)芯片的工具軟件，方舟科技都沒有為‘方舟3號(hào)’購(gòu)買，而單就這一項(xiàng)，方舟科技向‘863計(jì)劃’申報(bào)的預(yù)算就接近400萬(wàn)元?！痹撝槿耸繐?jù)此認(rèn)為，挪用了軟件工具采購(gòu)費(fèi)用的方舟科技，在“方舟3號(hào)”的項(xiàng)目資金使用上“很有問題”。

到目前為止，記者從4個(gè)相互沒有關(guān)聯(lián)的業(yè)內(nèi)人士處得到確認(rèn)，Synopsys公司確實(shí)向中國(guó)有關(guān)部門投訴方舟科技侵權(quán)的消息。但截至記者發(fā)稿時(shí)，尚未得到Synopsys公司的官方回應(yīng)。

與此同時(shí)，亦有接近“863計(jì)劃”工作組的人士向記者透露，方舟科技在預(yù)算中曾有高達(dá)700萬(wàn)元的量產(chǎn)流片費(fèi)用，“雖然一次流片通常的費(fèi)用都在200萬(wàn)元左右，但‘方舟3號(hào)’并沒有批量生產(chǎn)，僅僅只是做了工程樣片的流片，而且也沒有經(jīng)過大量測(cè)試，這樣的流片費(fèi)用大概在幾十萬(wàn)元左右，與幾百萬(wàn)元的流片費(fèi)用相差甚大”。

另外，在記者輾轉(zhuǎn)得到的一份2004年12月份的方舟科技公司財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，該公司當(dāng)月的總工資開支為102.5萬(wàn)元。其中，工程部與市場(chǎng)部的普通員工總工資為67.5萬(wàn)元；6位行政人員（包括一個(gè)行政副總）的總工資為3萬(wàn)元；剩余的32萬(wàn)元左右，則屬于方舟科技CEO李德磊等三名高管的薪金。

上述接近“863計(jì)劃”工作組的人士分析，方舟科技的高管薪金明顯高過國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)平均水平。

按照科技部有關(guān)科研資金使用的相關(guān)政策規(guī)定，用于工資、勞務(wù)費(fèi)、單位提成等方面的資金，在事業(yè)單位不超過5%，科研轉(zhuǎn)制企業(yè)不超過10%，企業(yè)單位不超過15%。顯然，按此比例，作為企業(yè)的方舟科技在“方舟3號(hào)”中最多能用于工資等方面的資金不能超過230萬(wàn)元。知情人士提醒記者，在2004年之前，方舟科技幾乎沒有從市場(chǎng)上獲得大額訂單，銷售收入十分有限。

不過，亦有前方舟科技員工向記者表達(dá)了不同觀點(diǎn)。

這位曾經(jīng)參與了“方舟3號(hào)”測(cè)試的前員工向記者證實(shí)，2005年年初，為了通過863專家組驗(yàn)收，方舟科技為“方舟3號(hào)”所做的少量工程樣片當(dāng)中，根據(jù)他的親手測(cè)試，有個(gè)別芯片的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)——0.18微米工藝的CPU內(nèi)核的確是可以跑到400Mhz的。

“我想說(shuō)的是，方舟CPU的問題跟漢芯是完全不同的性質(zhì)。而且，能夠做出這樣的東西來(lái)，公司是花了大量精力的?！彼f(shuō)。

這位員工同時(shí)認(rèn)為，如果方舟科技真的中途放棄了對(duì)方舟3號(hào)的研制，“那也是情有可原的，你不能要求一個(gè)商業(yè)公司，對(duì)一個(gè)市場(chǎng)反應(yīng)冷淡的產(chǎn)品一直投入下去，那本來(lái)應(yīng)該是高校和研究院去做的事情”。

5月26日下午，記者再次聯(lián)系方舟科技采訪。一位拒絕透露姓名和身份的男子再次回絕了記者，并表示方舟科技不會(huì)做任何的回應(yīng)。

但在26日閉幕的中國(guó)科協(xié)第七次全國(guó)代表大會(huì)上，關(guān)于國(guó)家劃撥科技資金的使用如何監(jiān)管亦成為與會(huì)代表討論的焦點(diǎn)。事實(shí)上，國(guó)家科技基金投入的回報(bào)率低，一直是業(yè)界詬病的話題之一。有代表建議，對(duì)一些與市場(chǎng)結(jié)合緊密的研究，可以將資金交給專業(yè)的基金管理公司運(yùn)作，并由其進(jìn)行專業(yè)監(jiān)管，政府還可以從中獲取回報(bào)。